Muğla’nın Menteşe ilçesinde hidrojen gazı dolum tesisinde meydana gelen patlamada Nurhayat Karakaş’ın hayatını kaybetmesine ilişkin açılan davanın ikinci duruşması yapıldı. Mahkeme, tüpün neden patladığına dair raporun beklenmesine karar vererek duruşmayı 5 Temmuz’a erteledi.
Muğla Menteşe’ye bağlı Bayır Mahallesi’nde hidrojen gazı üretim ve dolum tesisinde, 15 Temmuz 2023 saat 09.00 sıralarında bir patlama meydana gelmiş, patlamada dolum yapan 2 emekçi yaralanmıştı.
Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırılan 25 yaşındaki Nurhayat Karakaş hayatını kaybetmiş, bedeninde üçüncü derece yanık oluşan Tuncay Ü. ise tedavisinin akabinde taburcu edilmişti.
Yapılan incelemelerin akabinde patlamanın dolum sırasında yaşanan gaz kaçağından kaynaklandığı tespit edilmişti. Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturma kapsamında iş yeri sahibi Ali Babur ile oğlu Akın Babur, ‘taksirle bir kişinin vefatına ve birden fazla kişinin yaralanmasına sebebiyet verme’ suçundan tutuklanmıştı.
İLK DURUŞMADA TUTUKLU SANIKLAR TAHLİYE EDİLDİ
Patlamaya ilişkin açılan davanın geçtiğimiz yıl aralık ayında yapılan ilk duruşmasında savcılık, baba ve oğlunun tutukluluk halinin devamını talep etmiş, mahkeme heyeti tutuklu sanıkların tahliyesine karar vermişti. Mahkeme heyeti, şüpheli olarak ismi geçenlerle ve olayla ilgili olarak savcılık tarafından alınacak kapsamlı raporun beklenmesine karar vererek, duruşmayı 27 Mart 2024 tarihine ertemişti.
Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, davanın ikinci duruşması bugün yapıldı. Duruşmada, 3 şahit dinlendi. İş güvenliği firmasının sorumlusu C.K., “11 yıldır bu işi yapıyoruz. Olay günü sabah saatlerinde Ali Beyefendi iş kazası olduğunu söyledi, firmaya gittik. O esnada jandarma Fatih Bey’i götürdü. Gözaltına alındılar. Ben firmayla görüştüm Melek Hanım’a uzman liste vermiş evrakları tamamlamamı istemişler. Firmayla iş güvenliği mukavelesi yapıyoruz. İş güvenliğini veren son kişi Fatih Bey’di. Ben yalnızca firmayla hizmet mutabakatı yaparım. Biz yaklaşık 400 firmaya hizmet veriyoruz” dedi.
“ABLAMIN TÜP DOLUMUYLA ALAKALI GÖREVİ YOKTU”
Nurhayat Karakaş’ın kardeşi Rabia Özdemir, “Kardeşim 5 yıldır orada çalışıyordu. İlk iş yeriydi. Haberi aldığımda İzmir’deydim. Ablamla konuşmuştuk. ‘Artık orada çalışmak istemiyorum yurt dışından yeni tüpler gelecek. Yetişemiyorum’ dedi. Benim kardeşim birebir mobbinge maruz kaldı. Muhasebe çalışanıydı. Tüp dolumuyla alakalı görevi yoktu. Tüpleri boş ve dolu diye sayım yapması gerekiyordu. Kardeşimin iş yerlerine giderdim. Ben oradayken ablamın ofisine çıkardım. Kardeşimin telefonunda fotoğrafları gördüm. Çalışanların her birinin kendi elleriyle tüpleri içeriye taşıdığını gördüm. Tüplerin bulunduğu yerde sigara içildiğine şahit oldum. Sigara içen kişiyi ablamın uyardığına şahit oldum” dedi.
“NURHAYAT VE TUNCAY’IN TÜP DOLUMUNA İLİŞKİN GÖREVİ YOKTU”
İşyeri çalışanlarından doğum müsaadesinde olan M.G., “Olay günü orada değildim. Meskenden çalışıyordum. Olay günü geldim şirkete. Olayla ilgili bir bilgim yok. Uzmanın isteklerini çözmeye çalıştım. Bayır’daki tesisle Ali Beyefendi ilgileniyordu. Nurhayat sevkiyata bakıyordu. Tuncay Ünal Milas’taki tüpleri toparlayıp bize getiriyordu. Nurhayat ve Tuncay Ünal’ın tüp dolumuna ilişkin görevi yoktu. Daha önce Tuncay Bey’in dolum yaptığını görmedim. Dolumu yalnızca dolumcu yapar. Ali Babür’ün uyarma sorumluluğu var. Patlamadan sonra uzman istediklerini verdim. Evrakları biz hazırlayacağız siz kendi evraklarınızı hazırlayın dediler. Jandarma Fatih Bey’i götürdü. C.K., dosya hazırlamaya devam etti. O gün evrakları C. K. götürdü. Nurhayat’a mobbing uyguladığıma dair argümanlar doğru değil” diye konuştu.
“30 YILDIR İLK DEFA BU TÜRLÜ BİR KAZAYLA KARŞILAŞTIK”
Tutuksuz sanık Akın B. ise savunmasında “Gaz sektöründe 30 yıllık geçmişimiz var. Bütün çalışmalarımız standartlara uygundur. Bütün basınçlı kapılarımız standartlara uygundur. Tüpün 2 şekilde patlama olayı vardır. Ya imalat kusuru yahut sabotaj mümkünlüğü vardır. 30 yıldır ilk sefer bu türlü bir kazayla karşılaştık” dedi.
Duruşma sonrası açıklama yapan Karakaş’ın aile avukatı Didem Alaca, “İlk duruşmada sanıklar tahliye olmuştu. Tahliye olan sanıklar ile ilgili biz bugün tekrar tutuklama talebinde bulunduk. Belgeye yeni meczupların geldiğini ve bu celse yaşanan gelişmeler sonucunda tutuklanmalarını talep ettik, mahkeme bu talebi reddetti. Türel sürecin takipçisi olacağız” dedi.
Nurhayat Karakaş’ın annesi Süheyla Orgun, “Ben kızımın acısını hala kabullenemiyorum. Adaletin tecelli etmesini diliyorum. Benim kızımın hayatı bu kadar ucuz olamaz. Hala kaldıramıyorum, kabul edemiyorum. İnsanların rahat rahat kendilerini savunmaları beni rahatsız ediyor. Geçmiş olsun taziyesi bile oluşmadı. Bir insan bu kadar ucuz muydu? Tek isyanım bu” dedi.
“BÖYLE BİR OLAY YAŞANSIN İSTEMEZDİK”
Sanıkların avukatı ise şu açıklamayı yaptı:
“Bu olay nitekim çok üzücü bir olay. Ali Beyefendi ve Akın Beyefendi, Nurhayat Hanım’ın kaybından ötürü çok üzgünler. Bu sürede 6 ay boyunca tutuklu kaldılar. Gerek biz gerek Ali Beyefendi de Akın Beyefendi de olay olduğu tarihten itibaren ailesine başsağlığı dileklerimizi ilettik. Yanlarında olmaya çalıştık ama hiçbir şey Nurhayat Hanım’ı geri getiremez. Az önce duruşma sonrasında ve sırasında aileye herhangi bir ziyanları varsa karşılayabileceğimizi, yapabileceğimiz herhangi bir şey varsa yapabileceğimizi ilettik. Çok üzgünüm. Bu türlü bir olay olsun istemezdik ama 6 aydır tutuklu kalan müvekkillerimin şu anda yeniden tutuklanmasının talep edilmesini doğru bulmuyoruz. Tabii ki şeriatın kestiği parmak acımaz. Mahkeme kararını verecektir.”