Beşiktaş’ta 29 kişi ölmüştü… Yangın faciasının ayrıntılarına ulaşıldı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 29 kişi “maktul”, 27 kişi “müşteki”, 9 kişi ise “sanık” sıfatıyla yer aldı. 
İddianamede, 2 Nisan’da saat 12.35 sıralarında ”Masquerade” isimli iş yerinde yangın çıktığına ilişkin ihbar üzerine itfaiye ve sağlık ekiplerinin buraya sevk edildiği, itfaiye vazifelilerinin içeride mahsur kalan şahısları dışarıya çıkardığı ifade edilerek, yangında 29 kişinin hayatını kaybettiği anlatıldı. 

Yangında, müşteki şüpheli Ercan Erkan, dumandan etkilenen Usamettin Yıldırım ile Gülden Taşpınar’ın yaralandığı kaydedilen iddianamede, savcılık ve uzman heyetinin olay yerinde yaptığı çalışma neticesinde gece kulübü işletmesinin sahiplerinin Şahzade Şekergümüş, Fatma Dörtgül ile Mehmet Menduh Ceylan, mesul müdürünün ise İsmet Şen olduğunun belli olduği aktarıldı. 
İddianamede, işletmedeki tadilat sırasında metal işlerini yapan şahısların Çağatay Altunel ve Kahraman Erdem olduğu, Dursun Çelik ve Sibel Çelik’in iş yerindeki asansörlü ve hidrolik takviyeli sandalyeyi kuran şirketin sahibi oldukları, İbrahim Bildirici’nin ise işletmenin tadilat ve tamirat işlerinden sorumlu olduğunun tespit edildiği belirtildi. 

“YÖNETMENİKLERE AYKIRI”

Soruşturmanın başlangıcında alınan ön uzman raporunda Şekergümüş, Dörtgül ve Ceylan’ın iş yeri sahibi olarak “işveren”, İsmet Şen’in ise “işveren vekili” olarak tanımlandıkları ayrıyeten Erdem ve Altunel’in tadilatı gerçekleştiren firma sahipleri olarak “iş yeri sahibi”, Dursun Çelik’in ise “alt taşeron” olarak tanımlanması gerektiği belirtilmekle birlikte, Şekergümüş, Dörtgül ve Ceylan’ın iş yerinde çalışan süreksiz personellere eğitim vermek zorunda oldukları halde eğitim vermedikleri, İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nun “İşverenin genel yükümlülüğü” unsurunun kararlarına uymayan bu sanıklar ile patron vekili Şen, Altunel, Erdem ve Çelik’in kusurlu bulundukları yönünde kanaat bildirildiği ifade edildi. 

Soruşturma kapsamında gözaltına alınan ve kusurlu bulunan 7 şüpheli ile Sibel Çelik’in tutuklandığı fakat Çelik’in tutukluluğuna itiraz edilmesi sonrası tahliye edildiği aktarılan iddianamede, olaya ilişkin alınan yangın raporuna da yer verildi. 
Rapora göre, yangının söndürülmesi sonrasında yapılan incelemede, işletmenin mal kabul kısmı girişine göre yaklaşık 15 metre uzaklıkta yanmaya dayalı ağır tahribat ve deformasyonun oluştuğu, bu alanda yapılan ayrıntılı incelemede, tadilat maksadıyla kullanılan ve prize takılı halde bulunan elektrikli kaynak makinesi, elektrikli metal kesme motoru benzeri elektrikli el aletleri ile çeşitli sayıda sanayi tipi oksijen tüplerinin bulunduğunun gözlendiği aktarıldı. 

Güvenlik kamerası kayıtlarına göre yangının saat 12.44’te başladığının görüldüğü, mal kabul giriş kapısından yaklaşık 15 metre uzaklıkta sahneye geçişte ve sağ tarafta bulunan localara çıkış alanında yapılan kaynak çalışması sırasında elektrikli kaynak makinesinden çıkan kıvılcımların ses yalıtım, izolasyon ve döşeme benzeri kolay yanıcı nitelikteki materyalleri tutuşturmasıyla yangının başladığı ve süratle etrafına yayıldığı, çalışanların taşınabilir yangın söndürme aygıtlarıyla yangını söndürmeye çalıştıklarına vurgu yapılan iddianamede, yangının süratle büyümesi ve yayılması sırasında işletmede ağır duman oluştuğu ve elektriğin kesildiği kaydedildi. 

İddianamede, iş yerinde acil durum aydınlatmaları ile yönlendirme levhaları olmadığı, mevcut sprinkler söndürme sistemi ve yangın dolaplarının çalışmadığının tespit edildiğine vurgu yapılarak, itfaiye takımlarınca yangının söndürülmesi sonrasında gece kulübünün çeşitli noktalarında hareketsiz yatan şahısların bulunduğu belirtildi. 

Bilirkişi heyetinin raporuna da yer verilen iddianamede, İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nda yer alan “Sağlık gözetimi” hususu ile Çalışanların İş Sağlığı ve Güvenliği Eğitimlerinin Tarz ve Asılları Hakkında Yönetmelik’te yer alan “İş Sağlığı ve Güvenliği Eğitimi” unsuru ve aynı yönetmeliğin “Eğitim süreleri”, “Acil durum planları, yangınla mücadele ve ilk yardım” unsuruna uyulmadığının tespit edildiği bildirildi. 

 
TADİLATA UYGUN DEĞİLMİŞ

Raporda ayrıyeten, İş Ekipmanlarının Kullanımında Sağlık ve Güvenlik Koşulları Yönetmeliği’nin “İş ekipmanı ile ilgili kurallar” hususunun kararları ile İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Değerlendirme Yönetmeliği’nin “İşveren yükümlülüğü” unsuruna de uyulmadığı bildirilerek, buradan hareketle işletme risk tahlili ve acil eylem planının yapılan tadilata uygun olmadığının belli olduği ifade edildi. 
İşletmede acil yönlendirme ve aydınlatma sistemlerinin yapılan tadilat sonucunda devre dışı bırakıldığı ve yangın sırasında işletmede kurulu sprinkler sisteminin çalışmadığı, gece kulübünde gerekli önlemlerin alınmadığı ve tadilat süreçlerinde gerekli itinanın gösterilmediğine ilişkin tespitlerin yer aldığı eksper raporunda, şüphelilerde kusur bulunduğu belirtildi. 

“YANGIN SANIKLAR TARAFINDAN ÖNGÖRÜLEBİLİR”

İddianamede, mevcut söndürme sistemi ve yangın dolaplarının çalışmaması ile acil durum aydınlatmaları ve yönlendirme levhalarının olmaması tespitlerinin birlikte kıymetlendirilmesi sonucunda, elektrikli kaynak makinesi kullanılmak suretiyle kolay yanıcı nitelikteki gereçleri barındıran tadilat sürecinin yapıldığı gece kulübünde yangının öngörülebilir olduğu ifade edilerek, “Ancak şüpheliler tarafından itina yükümlülüğüne aykırı davranılmak suretiyle öngörülebilecek lakin istenmeyen sonucun gerçekleşmesine iradi hareketle sebebiyet verildiği ve bu haliyle şüphelilere isnat edilen aksiyonun şuurlu taksir boyutunda manevi öge içerdiği yönünde tarafımızda kanaat hasıl olmuştur.” denildi. 

Soruşturma kapsamında gece kulübü çalışanlarından şüpheli olarak sözleri alınan kasiyer Salim Arslan, halkla ilişkiler uzmanı Arda Arman Perihan ile tadilatta görev alan ve yangında yaralanan müşteki şüpheli Ercan Erkan’a eksper raporunda kusur bulunmadığı anlatılan iddianamede, olayda yaralanan müşteki Usame Yıldırım ile olaya müdahale ederken yaralanan itfaiye eri Fatih Aşçı’nın şikayetçi olmadıkları kaydedildi. 

İddianamede, devrin Beşiktaş Belediyesi başkan yardımcıları, ruhsat kontrol müdürü, İstanbul Büyükşehir Belediyesi itfaiye müdür yardımcısı ve itfaiye zabıta amirinin de aralarında bulunduğu şüphelilerin soruşturmasının başka bir dosya üzerinden yürütüldüğü bilgisi de yer aldı. 

Sanıklar Kahraman Erdem, Çağatay Altunel, Şahzade Şekergümüş, Fatma Dörtgül, Mehmet Memduh Ceylan, İsmet Şen, Dursun Çelik, Sibel Çelik ve İbrahim Bildirici’nin “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olmak” suçundan 2 yıl 8’er aydan 22 yıl 6’şar aya kadar hapisle cezalandırılmaları talep edildi. 

İddianame, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. Sanıklar ilerleyen günlerde hakim karşısına çıkacak.