Konya’da tacizci öğretmenin avukatından şaşırtan savunma: Sarkıntılık yapmış, akıl sağlığı yerinde değilmiş!

Konya’daki bir imam hatip ortaokulunda bayan Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi öğretmeni 2 erkek öğrencisini istismar etti. 31 yaşındaki evli ve iki çocuk annesi R.E., Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi, 13 yaşındaki bir öğrencisine mesaj göndermeye başladı.

ÖĞRENCİSİNE TACİZ İÇEREN BİLDİRİLER GÖNDERDİ

Kadın, öğrencisine farklı vakitlerde kendi fotoğraflarını gönderen R.E, “Bebeğim, aşkım, sevgilim, seni çok seviyorum, birlikte uyuyalım”şeklinde iletiler gönderdi. Bayan öğretmen, aynı öğrencisini de farklı vakitlerde birçok kere kendisine ait araç ile bir AVM’nin kapalı otoparkına götürdü. Öğretmen, burada da çocuğu taciz etti.

BAŞKA BİR ÖĞRENCİSİNİ DAHA HEDEF ALDI

Öğrencisi ile bir süre sonra münasebetini bitiren öğretmen R.E., aynı okulda eğitim gören öbür bir

Öğrencisini amacına aldı.

AVM OTOPARKINDA TACİZ ETTİ

Kadın öğretmen bu öğrencisine de farklı vakitlerde başörtüsüz fotoğraflarını ve videolarını

gönderdi. Öğretmen bu öğrenciyi de AVM otoparkında taciz etti.

İLK DURUŞMADA TUTUKLANDI

Veliler, öğretmenin bildirilerini çocuklarının telefonunda gördü. Bunun üzerine öğretmenden şikâyetçi olundu. Konya Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı. Öğretmen hakkında iki çocuk istikametinden ‘çocuğun cinsel istismarı’, ‘cinsel taciz’, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ suçlarından 106 yıl hapis cezası istemiyle dava açıldı. Tutuksuz yargılanan öğretmen, 8

Nisan’da görülen ilk duruşmada öğrencisiyle alakasını itiraf etmesi üzerine savcılığın talebi üzerine tutuklandı.

BU DEFA BAŞÖRTÜSÜZ KATILDI

Davanın ikinci duruşması bugün Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Başörtülü bayan öğretmenin ikinci duruşmaya başı açık katılması ise dikkat çekti. Duruşmaya ise, bayan öğretmenin avukatının savunması vurgu yaptı.

SANIK AVUKATINDAN ‘PES’ DEDİRTEN SAVUNMA

Sanık avukatı, cinsel istismar tezlerini reddederek, olayın olsa olsa sarkıntılık şeklinde yorumlanabileceğini belirtti. Avukat ayrıca öğretmenin akıl sıhhatinin yerinde olmadığını belirtti. Avukatın telaffuzlarına karşı öretmen R.E., ise herhangi bir ilaç kullanmadığını ve akıl sıhhatinin yerinde olduğunu savundu. Lakin buna karşın mahkeme heyeti, TCK’nın 32.maddesi yeterince öğretmenin adli tıpa sevk edilmesine karar verdi ve duruşmayı 26 Haziran 2025 tarihine ayına erteledi.

DURUŞMAYA UCİM AVUKATLARI DA KATILDI

Davayı takip eden Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği (UCİM) avukatları ise, öğretmenin TCK’nın 32. Unsuru mucibince adli tıpa sevk edilmesine tepki gösterdi. UCİM’den yapılan açıklamada şu tabirlere yer verildi:

“UCİM Konya Temsilciliği olarak; takipte olduğumuz 3. Ağır Ceza Mahkemesinde iki öğrencisini istismar ettiği iddiasıyla görülen evrakta TCK’nın 32.maddesi mucibince adli tıpa sevk edilmiş durumdadır. 26 Haziran 2025 tarihine duruşmamız ertelenmiştir. Evrakın takipçisi olmaya devam edeceğiz.”