İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan, soruşturma sürecinde hukuk dışı uygulamaların olduğunu belirti
Mehmet Pehlivan, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, Ekrem İmamoğlu’nun tabirinin akabinde şimdi avukatlar evraka ulaşmadan, tabirin imzasız halinin basına sızdırıldığını vurguladı.
Soruşturma sürecinde kapalı şahit uygulamasının suistimal edildiğini kaydeden Pehlivan, şahit beyanlarının bağlamından koparılarak sunulduğunu söyledi.
“Gizli tanık sözleri tek bir kurgu altında seçilip servis edilmiştir” diyen Pehlivan, “Ayrıca, hukuk dışı şekilde kaydedildiği iddia edilen ses kayıtları ve karmaşık şekilde sunulan HTS bilgileri, bu soruşturmanın türel olmaktan çok politik tasalar taşıdığını açıkça göstermektedir” tabirlerini kullandı.
Savunma tarafının belgedeki kısıtlılık nedeniyle bilgi edinemediğini dile getiren Pehlivan, iktidara yakın medya organlarının ise soruşturma ayrıntılarını çarpıtarak servis ettiğini vurguladı.
İmamoğlu’na yöneltilen suçlamalarla ilgili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın basın açıklaması yaptığını hatırlatan Pehlivan, açıklamada “suç örgütü lideri” sözünün kullanıldığını belirtti.
Pehlivan, “Bu, Sayın İmamoğlu’nun masumiyet karinesini ve lekelenmeme hakkını açıkça ihlal etmektedir” tabirlerini kullandı.
Soruşturma belgesinin, ilgisiz evraklarla doldurularak kamuoyunda kapsamlı bir inceleme yapılıyormuş algısı yaratılmak istendiğini belirten Pehlivan, “Sayıştay ve Danıştay tarafından hukuka uygunluğu onaylanmış ihaleler bile suçlama konusu haline getirilmiştir” tabirlerini kullandı.
Soruşturma sürecinde hukuk dışı uygulamalar olduğunu vurgulayan Pehlivan, “Bu soruşturma, adil yargılanma hakkının ihlalidir. Bu ihlal, hukukun ve adaletin Anayasaya, temel hak ve özgürlüklere aykırı olarak yargıya erişimin yargı eliyle önlenmesi ve hukukun ortadan kaldırılmasıdır”ifadelerini kullandı.
Pehlivan, şunları kaydetti:
-Sonuç olarak; yasal olmayan gözaltı, kelamda ispatlar, zımnî şahitler, olağan şahit olmasına karşın ismi belirtilmeyen ve bu sayede gizlenen şahitler, yasal olarak elde edilmeyen ve Sayın İmamoğlu’yla da ilgisi olmayan ses kayıtları benzeri gerçek dışı tezlere dayanan bu soruşturmanın hiçbir mantıki, tüzel ve ikna edici bir yanı bulunmamaktadır.