Türkiye bu skandalı konuşuyordu! Olay hakime Arena’da savlara karşılık verdi

Bir dönem Türkiye’nin günlerce konuştuğu olay hakime Gül Altınok, Sözcü TV’de Uğur Dündar ile Arena programında hakkındaki “davaları etkilemek için nüfuzunu kullanma”, “adli emanetten uyuşturucu madde temin ederek bir parti düzenlemek” ve “rüşvet” tezlere karşılık verdi.

Türkiye bu skandalı konuşuyordu! Olay hakime Arena’da savlara karşılık verdi
Yayınlama: 13.03.2025
A+
A-

Edirne ve Adana’da görev yaptığı esnada hakkındaki savlarla Türkiye’nin bir dönem konuştuğu emekli hakim Gül Altınok, Sözcü TV’de yılların tecrübesi Uğur Dündar ile Arena programına katıldı.

Altınok, 2018’de Edirne Adliyesi’nde “Karalar Ailesi”nin davasını etkilemek için nüfuz kullandığı ve adli emanetten uyuşturucu madde temin ederek parti yaptığı benzeri suçlamalar ortaya atılmıştı. 2019’da Adana’ya atanmasının akabinde, iş adamı Server Leventoğlu ile münasebeti olduğu ve rüşvet aldığı savlarına yönelik Dündar ile Sözcü TV İstanbul Haber Müdürü Cem Özkeskin’in sorularını yanıtladı.

İddiaları kesin bir lisanla reddeden eski hakime, kendisine yönelik uyuşturucu ve rüşvet suçlamalarının tamamen palavra ve iftira olduğunu söyledi. Söz konusu tezlerin basında “yanlış şekilde yayıldığını” ve kendisinin iftiraya uğradığını savunan Altınok, “Şikayet anayasal bir haktır. Şikayet edilen de kendini yargı mercileri önünde savunmalıdır. Lakin basın aracılığıyla yapılan buna benzer iftiralar telafi edilemez mağduriyetlere yol açıyor” dedi.

Altınok, iş adamı Server Leventoğlu ile ilgisinin rüşvet aldığına dair iddiaları da reddetti. Leventoğlu’nun kendisine “500 bin lira rüşvet verdiği” istikametindeki tezlerine yanıt veren Altınok, “Tüm bunlar mahkemelerde tartışılacak şeyler, fakat basında yanlış iftiralar yayılıyor ve müfteri daima konuşturuluyor” dedi.

Dündar ve Özkeskin’in gübre fabrikası alımı ve ilgili iddiaları da sorulan Altınok, buna dair tüm evrakları sunduklarını ve bu tezlerin da temelsiz olduğunu savundu. Altınok, Leventoğlu’nun, ona para vererek bir dava üzerinde tesir sağladığı argümanına, “Bu tezler tamamen uydurma ve aldatıcıdır. Ben hiçbir şekilde rüşvet almadım. Söz konusu savlar basında yer alan yanlış haberlerdir” diyerek cevap verdi.

Altınok, “Benim hakkımda ortaya atılan bu argümanların doğruluğu lakin adaletin işlemeye başlamasıyla netleşebilir” diye ekledi.

AVUKATI: BUNLAR MONTAJ

Gül Altınok’un avukatı ise iddiaları destekleyen dijital kanıtların incelendiğini ve bunların montaj olduğunu açıkladı.

Altınok’un avukatı, iddiaları destekleyen dijital kanıtların incelendiğini ve bunların montaj olduğunu açıkladı. Avukat, Server Leventoğlu’nun sunduğu telefon ve flash belleklerde yapılan incelemeler sonucunda, bu evrakların aldatıcı olduğunun ortaya çıktığını belirtti.

Avukat, Edirne’deki eski Adalet Kurulu Başkanı Hakan Uysal’ın ismiyle bağlantılı suç şemalarının da ortaya çıktığını, lakin bu argümanların hiçbir somut desteğinin bulunmadığını belirtti.

Avukat şunları söyledi:

“Bu kanıtlar, tam manasıyla montajlanmış ve yanlış yönlendirilmiş bilgilerle ortaya konmuş. Şu anda ortaya çıkan gerçekler, iftiraların ne kadar büyük bir manipülasyon olduğunun delilidir. Buna benzer manipülasyonlarla basında aldatıcı bilgiler verildi, fakat doğru olanlar yavaşça ortaya çıkmaya başladı. Şimdi, gerçekler adaletin sağlanmasıyla tüm netliğiyle ortaya çıkacaktır.”

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.