Barolardan Rojin Kabaiş açıklaması

Van’da, 27 Eylül’de kaldığı yurttan çıkarak bir daha haber alınamayan Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi (YYÜ) Eğitim Fakültesi Çocuk Gelişimi Kısmı 1’inci sınıf öğrencisi Rojin Kabaiş’in cansız vücudu, 15 Ekim’de kırsal Mollakasım Mahallesi’nde Mehmet Emin Ankay (60) tarafından bulundu. Otopsi sonucuna göre Rojin’in mevt nedeninin suda boğulma olduğu belirtildi. Vefatıyla ilgili soruşturma devam ederken, bugün Van Barosu’nda bir basın açıklaması yapıldı.

Açıklamaya, Van, Diyarbakır, Gaziantep, Şanlıurfa, Batman, Mardin, Şırnak, Iğdır, Muş ve Bitlis Baroları Bayan Hakları Merkezleri ile Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM) Milletvekili Gülcan Kaçmaz Sayyiğit, Van Büyükşehir Belediye Eş Başkanı Neslihan Şedal, sivil toplum örgütü temsilcileri ve avukatlar katıldı.

‘DOSYADA EKSİKLİKLER KUŞKU YARATIYOR’

Van Barosu avukatlarından Mariye Bildirici Borazan tarafından okunan basın açıklamasında, soruşturmanın ciddiyeti sorgulandı. Borazan, “Van Barosu Bayan Hakları Merkezi, ilk günden itibaren belgeye dahil oldu. Lakin belgede bulunan kısıtlılık kararının kaldırılması gerektiğini belirtiyoruz. Bu kararın kaldırılması, soruşturmada eksikliklerin giderilmesi ve evrakın daha süratli tahlile kavuşması ismine önemlidir” dedi.

Borazan, ilk alınan Adli Tıp Kurumu (ATK) raporunda birçok eksiklik olduğunu ifade ederek, “Rojin Kabaiş belgesindeki raporlar eksik bilgi içeriyor ve sorulara karşılık verilmeden, sadece sonuç kısmı değiştirilmiş. Bu durum soruşturmanın ciddiyetine gölge düşürmektedir. Ek raporun sırf suyun kalma müddetiyle ilgili birkaç bilgi sunduğu görülmektedir, lakin raporun diğer soruları karşılıksız bırakması, evrakın üzerinin örtülmeye çalışıldığı izlenimini yaratmaktadır” diye konuştu.

İNTİHAR ALGISI OLUŞTURMA GAYRETİ VAR

Açıklamanın devamında, ilk günden itibaren olayın intihar olarak gösterilmeye çalışıldığına dikkat çekildi. Borazan, Rojin Kabaiş’in telefonunda intihar ettiği algısını güçlendirecek aramalar olduğuna dair çıkan haberler hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu söyledi. “Ancak ATK raporunda, Rojin’in vefatının intihar mı, kaza mı, cinayet mi olduğu konusunda net bir açıklama yoktur. Vefatın hangi tıp suda gerçekleştiği de belirsizdir” diyen Borazan, şüpheli bayan ölümlerinin soruşturulması gerektiğini vurguladı.

ŞÜPHELER SÜRÜYOR

Rojin Kabaiş’in telefon datalarının açılmadığını, cansız vücudu üzerindeki DNA örneklerinin sahiplerinin şimdi tespit edilmediğini belirten Borazan, belgede hala bir şüphelinin belirlenmediğini ifade etti. “Bu eksiklikler soruşturmanın ciddiyeti konusunda büyük kuşkular yaratmaktadır. Van Barosu olarak dosya hakkında yapmış olduğumuz süreçler ve elde ettiğimiz bilgilerle ilgili detaylı bir raporu yakın vakitte kamuoyuyla paylaşacağız” dedi.