Covid-19’da kullanılan etken madde ‘etik onayı’ alamadı: Çalışma 4 yıl sonra geri çekildi

Nature mecmuasının Uluslararası “Antimicrobial Agents” mecmuasına dayandırdığı açıklamada, Kovid-19 tedavisinde HCQ unsurunun kullanılabileceğini öne süren çalışma ele alındı. Yaklaşık 4 yıllık çalışmanın “etik onay almaması” sebebiyle geri çekildiği belirtildi.

Çalışmayı yayımlayan Elsevier data tabanı ve Uluslararası Antimikrobiyal Kemoterapi Derneği (ISAC), çalışma hakkında yapılan inceleme sonucunda etik onayın, iştirakçilerin çalışmaya dahil olmadan önce alınıp alınmadığının teyit edilemediğini bildirdi.

ÜNLÜ İSMİN GERİ ÇEKİLEN 28. ÇALIŞMASI

“Etik onaya ilişkin kaygılar” ve araştırmanın yürütülmesine ilişkin kuşkular nedeniyle sonuncu olarak geri çekilen araştırma, daha önce Fransa’daki IHU Mediterranee Enstitüsü görev yapan ve Covid-19 salgını sırasında global üne kavuşan Didier Raoult’un 28’inci geri çekilen çalışması oldu.

Fransız araştırmacı Raoult tarafından yürütülen çalışma, geri çekilmiş en çok atıfta bulunulan ikinci çalışma olarak kayda geçti.
Çalışmadan isminin çıkarılmasını talep eden Philippe Brouqui’nin Nature mecmuasına sağladığı bilgilerde, Raoult’un, Elsevier’e çalışmada herhangi bir etik sorun olmadığını savunduğu görüldü.

“BU ARAŞTIRMA HİÇ YAYIMLANMAMALIYDI”

California’da bir görüntü-adli tıp uzmanı ve bilimsel bütünlük danışmanı olan Elisabeth Bik, çalışmayı eleştirerek geri çekilmesinin çok iyi bir gelişme olduğunu belirtti. Bik, “Bu araştırma hiç yayımlanmamalıydı.” sözünü kullandı.

Sıtma tedavisinde kullanılan HCQ’nun Covid-19 tedavisinde kullanılabileceğini öne süren çalışma, bilgilerinin kalitesi ve etik onayı sürecinin belirsizliğinden ötürü birçok tepki almıştı. Çalışma, Web of Science data tabanının bilgilerine göre 3 bin 400’den fazla alıntı alarak, Kovid-19 hakkında geri çekilen en çok alıntılanan çalışma olmuştu. Araştırmanın muharrirlerinden 3’ü, çalışmanın metotları konusundaki telaşları sebebiyle çalışmadan isimlerinin çıkarılmasını talep etmişti.