Narin Güran cinayetinde yeni gelişme: Ulusal Kriminal Ofis raporu çıktı!

Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin tutuklu 4 sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılandığı davada, “Ulusal Kriminal Büro”ya gönderilen manzaraların incelenmesi tamamlandı.

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesince alınan ara kararda, dava belgesine eklenen Daran-2 bölgesine ait görüntüler üzerinde eksper incelemesi yapılmasına karar verildi.

Diyarbakır’a gelen Ulusal Kriminal Ofis’te görevli uzmana yoluna uygun yemin ettirildikten sonra bölgeye ait görüntüler flaş bellek üzerinden teslim edildi.

Ulusal Kriminal Ofis tarafından davaya ilişkin incelenen manzaralarla ilgili hazırlanan eksper raporu tamamlanarak, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.

Görüntülerden alınan fotoğraflara da yer verilen raporda, Tavşantepe Mahallesi’ndeki okulun güvenlik kamerası manzaralarının incelenmesi sonucu, “Kamera saatine göre 15.14’te Narin Güran’ın açıda, kadrajda olduğu, 15.15’te diğer kızlara el salladığı, patikada yürüdüğünün görüldüğü, bu andan sonra kamera açısında Narin’in görülmediği, okul kamerasında son görülme anının 15.15.14 (saat/dakika/saniye) olduğu” belirtilerek, şöyle denildi:

“Okul kamerasındaki son görülme anından (güncel) 1,5 dakika sonra ev-ahır istikametine doğru hareketli bir karartının olduğu, bu karartının kıyafet ögelerinin koyu renkte olmasından ve kısa uzunluklu zayıf algılanmasından kaynaklı Narin Güran olabileceği değerlendirilmekte olup, takdiri makama bırakılmıştır.”

Dava belgesine eklenen raporda mahkemenin kurum tarafından araştırılmasını istediği hususlarla ilgili tespitlere yer verildi.

Mahkemenin, “Narin’in okul kamerasında görüldükten sonra kendi konutunun bulunduğu patikaya doğru yol aldığı bilinmekle, Arif Güran’ın evine ya da ahırına gidip gitmediği yahut patika yolu üzerinde bulunan sanık Nevzat Bahtiyar’ın evine doğru gidip gitmediği ya da sanık Bahtiyar’ın patika yol üzerinde Narin’i karşılayıp karşılamadığı konularının araştırılması, inceleme yapılırken Narin’in en son okul kamerasına yansıyan imajında siyah kıyafetli olduğunun anlaşılması karşısında bilhassa siyah kıyafetli bir kız çocuğunun tespit edilip edilemediğinin titizce incelenmesi, ayrıyeten inceleme yapılırken şimdiki saat olan 15.10 ile 15.30 ortasının kıymetlendirilmesi istenilmektedir.” tarafındaki talebine ilişkin yapılan inceleme sonucunda raporda şu bilgiler yer aldı:

“Görüntülerde patika yolu kullanmak üzereyken kadrajda bulunduğu an boyunca giysi özellikleri tanımlaması yapılması mümkün olduğundan ötürü patika yolu kullanıp yolda geçirdiği makul süre göz önünde bulundurulduğunda, 15.18.49 ile 15.18.50 (saat/dakika/saniye) aralığında görülen ve deşifre klibi boyunca koyu karartı görünümlü hareketli olarak izlenen alanda Narin Güran’ın ahır-ev bölgesine yaklaşmakta olduğu değerlendirilmiş, yukarı doğru giderek gözden kaybolmuştur.”

‘OLAY GÜNÜ EVİNE GİTMEMİŞ’

Raporda, mahkemenin, “Sanık Nevzat Bahtiyar’ın kademelerdeki beyanları dikkate alınarak Arif Güran’ın evine gidip gitmediği, konuttan çıkıp çıkmadığı, kendi evine yahut ahırına bir şey taşıyarak gidip gitmediği, ahırına yahut evine girip girmediği, daha sonra kırmızı renkli bir otomobil ile kendi konutundan yahut ahırından ayrılıp ayrılmadığı konularının incelenmesi, bu konuların yahut ayrıca konuların tespiti halinde bilhassa saat diliminin belirtilmesi” talebine ilişkin, şu tespitler yer aldı:

“Tüm görüntü iyileştirme teknikleri kullanılarak ve tekraren tekrarlamalı olarak her bir görüntü karesi izlenerek sorulan tüm sorulara spesifik yanıt verilmesi amaçlanmış ise de olayın gerçekleştiği kısmın epeyce uzakta olması, ahır, ev ve diğer ev ve bina benzeri yapıların birbirlerine epeyce yakın aralıkta olmaları nedeniyle, eve, ahıra bir şey taşıyarak gidip gidilmediği, eve, ahıra giriş çıkışlar, otomobil ile konutundan, ahırdan yahut nereden ayrılıp ayrılmadığı konularına yönelik tespit yapılmasının mümkün olamayacağı değerlendirilmiştir.”

‘PEŞİ SIRA HAREKET ETTİLER’

Mahkemenin talep ettiği, “Olay yeri olarak iddia edilen yerlerin bilhassa incelenerek, kırmızı ve beyaz renkli bir otomobilin tespit edilip edilmediği, otomobillerin bir araya gelip gelmediği yahut peşi sıra hareket edip etmedikleri” bilgisine ilişkin yapılan incelemede, şu kanaate varıldı:

“Koyu renkli olduğu izlenen görüntü karelerinden anlaşılan kırmızı ok ile gösterilen aracın kırmızı renkli olabileceği değerlendirilmiş olup, bu araçtan çok daha açık renkli ve beyaz olduğu bedellendirilen mavi ok ile takip edilen aracın bir araya geldikleri, beyaz araç yaklaştıkça kamera tarih saat damgasına göre 15.40 sırasında kırmızı renkli olabileceği bedellendirilen aracın ansızın hareketlendiği, birbirlerinin peşi sıra hareket ettikleri, birbirlerini peş peşe takip etmeyi ve bu şekilde hareket etmeyi köy girişindeki çatal yola dek, kamera tarih saat damgasına göre 15.42’ye kadar sürdürdükleri, beyaz renkli olabileceği bedellendirilen aracın çatal yoldan yukarı çıktığı, kırmızı renkli olabileceği bedellendirilen aracın ise alt yoldan kuzeydoğu istikametinde seyrettiği izlenmiştir.”

‘BÖLGELER AYRINTILICA İNCELENDİ’

Raporda, mahkemenin, “Olay yeri olarak iddia edilen Arif Güran’ın evinde ya da ahırında bir insan hareketliliğinin olup olmadığı, ev, ahır ya da meskenin etrafında yer alan bahçelere giriş çıkış yapan insanların bulunup bulunmadığı, bu alanlara herhangi bir otomobilin gelip gelmediğinin tespiti” tarafındaki talebine ilişkin, şu bilgi yer aldı:

“‘Deşifre’ klibinde belirtildiği üzere ev, ahır bölgesinde karartılar ve ışıklı bölgeler izlenmiş olup, izlenen bu hareketliliklerin takdiri makama aittir.”

‘U’ DÖNÜŞÜ YAPAN ARAÇ DİKKAT ÇEKMİŞTİR’

Bilirkişi raporunda incelenen manzaralara ilişkin şu ek konulara yer verildi:

“Bu kısım Ulusal Kriminal Ofis’in adli görüntü inceleme uzmanları tarafından görüntü güzelleştirmesi, netleştirme çalışması sonrasında kamera kaydının tüm karelerinin izlenip, irdelenmesi sonucunda ortaya çıkan dikkati cazip bulguları içermektedir. 15.18.50’de patikada görülen karartıdan 15 saniye sonra (15.19.05) ahır yanından kameraya yansıyan ağır ışık parlaması dikkat çekmiştir. 15.38’de görülen birbirini takipleyen araçlar incelenmeden çabucak öncesinde, köy üst yolunda ‘U’ yapıp, geri dönen otomobil dikkati çekmiştir. Kıymetlendirilmesi ve takdiri makama aittir.”

Raporda dikkat edilmesi gereken konu olarak, ahırın önünde saat 15.22’de iki siyah karartı, ahırın arkasında ise 15.25’te karartı görüldüğü belirtildi.

NE OLMUŞTU?

Merkez Bağlar ilçesinin Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolan Narin Güran’ın 8 Eylül’de Eğertutmaz Deresi’nde cansız vücuduna ulaşılmıştı.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan 23 şüpheliden aralarında amca Salim, anne Yüksel ve ağabey Enes Güran ile komşuları Nevzat Bahtiyar’ın da bulunduğu 12 kişi tutuklanmıştı.

Salim, Yüksel ve Enes Güran ile Nevzat Bahtiyar hakkında yürütülen soruşturma tamamlanmış, 4 sanık hakkında “iştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle hazırlanan iddianame, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesince 23 Ekim’de kabul edilmişti.

Sanıkların yargılanmasına 7 Kasım’da başlanmış, 3 gün süren ve sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilen duruşma 26 Aralık’a ertelenmişti.