AKP’den Can Atalay açıklaması: Çok komik bir talep olacak

AKP Grup Başkanı Abdullah Güler, CHP’nin Can Atalay için TBMM’yi yeniden olağanüstü toplantıya çağıracağını açıklamasına ilişkin olarak, “TBMM Genel Kurulu gündemine hakimdir. Bir konu görüşülmüş, müzakere edilmiş, karara bağlandıktan sonra aynı konuda, ‘Yeniden görüşelim, tekrar karara bağlayalım’ diye bir konu olmaz. TBMM gündemine hakim olduğu için ve daha önce de karar verdiği için ikinci bir olağanüstü toplantı talebini olağan görmez, olağan karşılamaz” dedi.

Güler, TBMM’nin yeni yasama yılı ve yeni anayasa çalışmaları ile siyaset gündemindeki hususlara dair açıklamalar yaptı. Güler, 28’inci yasama döneminde; 21 kanun, 52 uluslararası mukavele ve 6 asker gönderme tezkeresinin kabul edildiğini belirterek, toplumun beklentileri doğrultusunda hareket ettiklerini söyledi. 

YENİ DEVİRDE YARGI PAKETİ GÜNDEME ALINACAK 

TBMM’nin, 1 Ekim’de açılacağını ve Genel Konseyin Öğretmenlik Mesleği Kanun Teklifi ile görüşmelere başlayacağını belirten Güler, yeni devirde ayrıyeten Adalet Komitesi’nden geçen 9’uncu Yargı Paketi’nin gündeme alınacağını, tüketici hakları ve aldatıcı reklam uygulamaları ile ilgili kanun teklifinin de gündeme geleceğini aktardı. 

Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın düzenlemeleriyle ilgili kanun teklifinin hazırlıklarının da eylül ayı sonunda tamamlanacağını aktaran Güler, “Yapısal ıslahatlar ve 1 yıldır yürürlükte olan Orta Vadeli Program’ı (OVP) destek veren mahiyette kanun düzenlemelerimizi inşallah ekim ayının ilk haftalarıyla bir arada Meclis Başkanlığımıza sunacağız” sözlerini kullandı.

‘ÇEVRELERİNDE HUKUKÇU DANIŞMAN KALMAMIŞ’

Güler, CHP’nin, Can Atalay hakkındaki Anayasa Mahkemesi (AYM) kararının TBMM’de okunması hedefiyle Genel Kurulu yeniden olağanüstü toplantıya çağıracağını duyurmasına ilişkin de şunları kaydetti:

-CHP Genel Başkanı ya da diğer CHP’li yetkililer, olağanüstü toplantıyla ilgili olarak çok tuhaf ve garip açıklamalar yapıyorlar, ‘AYM’nin kararının okunması’ diye bir beyanda bulunuyorlar. Demek ki etraflarında hukukçu danışman kalmamış, birtakım genel liderler hukukçu da değil esasen. Bir kere daha söylemek istiyorum; AYM’nin 1 Ağustos’ta Resmi Gazete’de yayımlanan kararı, hukuk yerinde okunacak bir karar değildir. Bunu en yetkili, uzman bildikleri kim varsa, anayasacı, cezacı kim varsa hukuk tabanında çok net tartışmak da gerekir. 

‘TEMİZ LİSAN SÖYLEDİĞİ SÖZ VERMESİNE KARŞIN HAKARET ETTİ’

-TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık, kürsüye geldiği andan itibaren olağanda AYM kararını, genel görüşmedeki o süreci kendi bakış açısıyla anlatması gerekirken çok kirli, berbat, hadsiz, edepsiz, saygısızca hakaretlere başladı. 

-Tabii o ortada bizler de itirazlarımızı yaptık ve ara verildi. Aradan sonra Meclis Başkanvekili ile birlikte arka kısımda; bu yakışıksız, hadsiz, hakaret içeren sözleri hiçbir grup başkanvekili kabul etmediğini ifade etti. Burada CHP ve DEM Partili grup başkanvekilleri, Ahmet Şık ile görüştüklerini, konuşmasının geri kalan mühletini hakaret etmeden tamamlayacağını, bu türlü bir lisan kullanmayacağı doğrultusunda söz aldıklarını söyleyip, ‘Genel Şura görüşmelerine devam edelim’ dediler. Burada CHP’li grup başkanvekili ve DEM Partili grup başkanvekillerine ilgili milletvekili, ‘Çirkin, kaba, yaralayıcı, hakaret içeren sözler söylemeyeceğim’ diye söz verdi. 

“İSTEMEDİĞİMİZ GÖRÜNTÜLER DE ORTAYA ÇIKTI”

-Peki, ne yaşadık? Genel Şuraya gittik, aynı milletvekili maalesef tekrar edepsizce, hadsizce, saygısızca, hakaret eden sözlerine devam etti. Tabii o ortada hiç istemediğimiz diğer görüntüler de ortaya çıktı.

Foto: Zekeriya Albayrak

AHMET ŞIK’IN AKP’LİLERE SALDIRDIĞINI İDDİA ETTİ

TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık’ın AKP’lilere saldırdığını iddia etti. Güler, Şık’ın dirseğinin DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit’in yüzüne geldiğini ve kaşının açılmasına neden olduğunu  muhalefetin yaşanan hengame ile ilgili gerçekleri topluma açıklamadığını öne sürdü. 

Genel Konseydeki imgelerin Meclis’e yakışmadığını vurgulayan Güler, şöyle devam etti:

-CHP ve diğer milletvekilleri Meclis’i aynı hususta olağanüstü toplantıya tekrar davet edeceklerini ifade ediyorlar. Tabii içeriğini ben görmedim, bilmiyorum. Yani hangi çerçevede nasıl bir olağanüstü davet yapacaklar bilmiyorum. İçtüzük 7’nci madde kapsamı içerisinde siyasi partiler 120 milletvekili sayısına ulaştıkları takdirde beyanda bulunabilirler. 

“TBMM BAŞKANLIĞI OLAĞAN GÖRMEZ”

-Tabii Meclis Başkanlığımız bu talebi değerlendireceklerdir. Lakin şunu söyleyeyim; TBMM Genel Kurulu gündemine hakimdir. Bir konu görüşülmüş, müzakere edilmiş, karara bağlandıktan sonra, ‘Yeniden görüşelim, tekrar karara bağlayalım’ diye bir konu olmaz. TBMM gündemine hakim olduğu için ve daha önce de karar verdiği için ikinci bir olağanüstü toplantı talebini olağan görmez, olağan karşılamaz. Tabii dilekçeyi görmek lazım, arkadaşlarımızın beyanını görmek lazım.

‘ÇOK KOMİK BİR TALEP OLACAK’

-Yalnız şöyle bir ifade duydum, tabii çok yakışıksızdı, çok doğru bulmadığımı da öncelikle söylemek isterim. CHP Genel Liderinin, ‘Artık görüşmeye gerek yok, müzakereye gerek yok’. Meclis Liderine adeta görev verir gibi, talimat verir gibi; AYM’nin boş olan, hukuk yerinde hiçbir geçerliliği olmayan, ‘Kararı oku. İlgili milletvekilinin tahliye edilmesi konusunda milletvekili olduğunu kabul et. Tutanaklara bu türlü geçir’ benzeri çok nezaketsiz, üslup açısından da doğru bulmadığım bir açıklamasını gördüm. Yani bu türlü bir talepleri olacaksa, çok komik bir talep olacağını şimdiden söylemek isterim.

‘ANAYASANIN YENİLİĞİ KALMADI’

Yasama döneminde yeni anayasa çalışmalarının gündemde olması gerektiğini belirten Güler, Türkiye’nin sivil, çoğulcu bir anayasaya ihtiyacı olduğunu kaydetti. Güler, “Anayasa o günün iktisadi şartları, ekonomi şartları, toplum yapısı açısından yapılmış ve kabul edilmiş. Fakat üzerinden 40 yıl geçmiş anayasanın şimdi yeniliği kalmamış. Bakın çok daha yeni kavramlarımız var değil mi? Nedir mesela? Daha yakın vakitte kripto varlıklarla ilgili, ‘gayri maddi varlık’ tanımlaması, bu türlü bir kanun düzenlemesi yaptık. Önümüzdeki günlerde tekrar siber uzay güvenliği, dijital sistemler, dijital yazılım, yapay zeka uygulamaları benzeri birçok mevzu gelecek önümüze. Pekala, anayasamızın hangi hususunda bunlar var ki? Günümüzün hangi şimdiki konusunu bünyesinde taşıyabiliyor? Maalesef taşıyamıyor” dedi.

‘İLK 4 MADDE İLE İLGİLİ TARTIŞMA YOK’

Güler, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin toplum tarafından kabul edilen bir sistem olduğunu ifade ederek, “Tabii sistemin aksayan tarafları olabilir. Değişecek istikametleri olabilir. Günümüzün şartlarına uygun hale gelip daha fonksiyonel, daha verimli çalışacak ortamlar çoğu zaman mümkündür. Sistemsel manada sizin aksayan tarafları çoğu zaman yeni bir değişim ve dönüşümle bir arada farklı uygulamalarla çoğu zaman hayata geçirebiliriz. Bu farklı bir bahis ama anayasamız içerisinde bizim elbette ortak noktada buluştuğumuz ilk 4 maddemizle ilgili bir tartışma yok. Yani bu hususlarda biz farklı bir bakış açısına sahip değiliz. Ama diğer unsurlarımızın kesinlikle aktüel hale getirilmesi, toplumun gereksinimlerini karşılaması ve günümüzün şartlarına yanıt verilmesi gerekiyor. Toplumumuzun her bölümünün anayasa ile ilgili katkı vermesi gerekiyor. İnşallah biz bunda başarılı olabiliriz” tabirlerini kullandı.

AKP KONGRESİNDE DEĞİŞİM

Güler, 2025 yılının başında AKP Olağan Kongresi’nin tamamlanacağını ve her kongre döneminde partide yüzde 50-60 aralığında bir değişim yaşandığını ifade ederek, Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın takdirleriyle değişimlerin yaşanabileceğini vurguladı.