Kahramanmaraş’ta 6 Şubat 2023 tarihindeki sarsıntıda Palmiye Sitesi A, B ve C bloklarının yıkılması ve 150 kişinin hayatını kaybetmesine ilişkin 3 sanık hakkında 22 yıl altışar aya kadar hapis istemiyle dava açıldı.
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca, merkez Onikişubat ilçesi Şehit Abdullah Çavuş Mahallesi İsmet Karaokur Bulvarı’nda yıkılan site ile ilgili şüpheliler A.B, H.M.E. ve Ö.T. hakkında, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olma” suçundan hazırlanan iddianame, 5. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.
Yıkılan sitede 150 kişinin hayatını yitirdiği, 7 kişinin ise yaralandığı hatırlatılan iddianamede, mevt ve yaralanmalarla ilgili olay yeri tespit, keşif, inceleme ve kanıt temini için uzmanların görevlendirildiği aktarıldı.
Depremin akabinde Cumhuriyet Başsavcılığınca, sorumluluğu bulunan şahısların tespiti, kanıt elde edilmesi amacıyla gerekli görevlendirilmelerin yapıldığı, binanın kolon ve kirişlerinden karot ile demir örneklerinin alınarak muhafaza edildiği belirtilen iddianamede, A, B ve C blokları hakkında dosya üzerinden yapılan incelemeler, deneysel çalışmalar, araştırmalar ve üç boyutlu tahliller sonucunda 1998 Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmeliğe tabi olduğu, ilk ruhsat tarihinin 27 Haziran 2000 olduğu ifade edildi.
Bilirkişi raporunda kusur atfedilen şüphelilerden A.B. ve H.M.E’nin asli, Ö.T’nin ise tali kusurlu olduğu kaydedilen iddianamede, şüpheli A.B. için yakalama buyruğu çıkarıldığı H.M.E. ve Ö.T’nin ise adli denetim kararı ile serbest bırakıldığı anımsatıldı.
İddianamede, imal sorumlusu müteahhit, statik proje müellifi, fenni mesulün asli kusurlu olduğu, jeoloji mühendisinin ise tali kusurlu olduğunun tespit edildiği vurgulandı.
Sitenin müteahhidinin müşteki ve şahitler beyanları doğrultusunda H.M.E. ve A.B, jeoloji mühendisinin ise Ö.T. olduğunun belirtildiği iddianamede, şunlar kaydedildi:
-Kahramanmaraş ilinin sarsıntı bölgesinde olduğunu, tarzına uygun yapılmayan yapıların meydana gelen sarsıntılarda yıkılabileceğini objektif olarak var olan dikkat ve itina yükümlülüğünü öngörebilecek ve yerine getirebilecek durumda olmasına karşın üzerlerine düşen yükümlülükleri yerine getirmeyerek sitenin proje aşamasında statik proje içeriği yetersizliği, temel donatı alanı yetersizliği, temel taban emniyet gerilmesi yetersizliği, statik hesap raporu yetersizliği, kolon boyutları yetersizliği, kolon donatı alanı yetersizliği, kiriş donatı alanı yetersizliği, donatı ayrıntılandırması yetersizliği, yer araştırması yetersizliği, oturum tahlili yapılmasının gerekli olmasına karşın yapılmamış olması, imal aşamasında ise gereç kalitesi yetersizlikleri bulunmasına karşın binayı inşa ederek şuurlu taksirle hareket etmek suretiyle vefat ve yaralanmalara sebebiyet vererek üzerlerine atılı şuurlu taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçunu işlediklerini gösterir haklarında kamu davası açılmayı gerektirir kanıta ulaşıldığı anlaşılmakla şüphelilerin farklı ayrı cezalandıkları kamu ismine talep olunur.
İddianamede ayrıyeten A.D, L.D. ve C.Ş. hakkında taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçundan takipsizlik kararı verildiği, kamu vazifelilerinin soruşturma müsaadesine tabi olmaları nedeniyle haklarında tefrik karar verildiği bildirildi. M.B, A.T.B, N.C.C, K.C.A, K.D, A.Z.D, Z.D, D,D, B.U. ve M.K.U’nun yaralanmasına ilişkin kati raporların alınması için müzakere ve talimat yazıldığı ve belgeye gönderileceği aktarıldı.