Bizim yapmamız gereken şu; biz bir şey yapıyorsak herhangi bir kulübe göre değil, kim şampiyon olursa olsun, kim küme düşerse düşsün bizi enterese etmiyor Algıyla baskıyla sizi rahatsız ediyorlar. Kendinizi olumsuz hissettiriyorlar. Gözü pek olun. Düdüğünüzü çalarken vicdanınıza sorun. Çok Önemli olan bizim ne dediğimiz
TFF, kamuya kapalı ve kurum içi yapılan bu toplantının manzarasını müsaadesiz yayınlamanın hukuken suç olduğunu ifade ederek bu husus ile ilgili soruşturma başlattığını duyurdu. Federasyon, internet sayfasından toplantının tam halini paylaştı. 1 Mart Cuma tarihli toplantıda söz alan TFF Başkanı Mehmet Büyükekşi şunları söyledi.
ADALETLİ MAÇ YÖNETİN
Son 11 haftaya girdik. Önümüzdeki 11 hafta son derece kritik. Geçtiğimiz hafta Fenerbahçe’nin maçı, gerisinden Galatasaray’ın maçı bizi büyük hayal kırıklığına uğrattı. Bu konuşmayı yapma zarureti hissettim. Bundan sonraki periyotta kesinlikle ve kesinlikle kendimizi o denli bir çizgiye oturtmamız lazım ki yapmamız gereken şey gerek futbolcuları, teknik yöneticileri, gerekse başkanları ve yöneticilerini rahatsız etmesin. Adil olun. Adaletli maç yönetin. Ona, buna göre, herhangi birine göre davranış olmasın.
MUHATABINIZ BİZİZ, KULÜPLER DEĞİL
Yapmamız gereken şu; biz bir şey yapıyorsak herhangi bir kulübe göre değil, kim şampiyon olursa olsun, kim küme düşerse düşsün bizi enterese etmiyor. Bizim vazifemiz ne? Maçlarımızın son derece adaletli bir şekilde yönetilmesi, adaletten şaşmamamız. Bunu hayata geçirirsek bize kimse bir şey diyemez.
PROBLEM TARAFTAR&SOSYAL MEDYA
En büyük sorun taraftar ve sosyal medya. Lütfen, taraftardan ve sosyal medyadan etkilenmeyin. Bunlar zira tamamen işi artık bir algı siyaseti yapmaya çevirdiler. Algıyla baskıyla sizi rahatsız ediyorlar. Size kendinizi olumsuz hissettiriyorlar. Yiğit olun. Düdüğünüzü çalarken vicdanınıza sorun. Şu yönetici, bu başkan, taraftar ne der hiç çok önemli değil. Çok Önemli olan bizim ne dediğimiz. Herkes buna göre hareket ederse sıkıntı olmaz. Denilsin ki işte bu türlü hakem istiyoruz. Bunu başarırsak ne mutlu bize.
FENERBAHÇE-KASIMPAŞA MAÇI
Oosterwolde-Fall pozisyonu
PAWEL GİL: Hakem direkt serbest vuruş veriyor. En iyi açılardan bakıyoruz. Tüm kameralardan izleyelim. VAR kararı değiştirmedi. Sol ayağa yapılan temas ve sol ayak altına yapılan teması bu kameradan değerlendirildi. Bu açıdan baktığımızda ilk temasın ne zaman olduğu, ceza alanının bir miktar içi, ilk temas üstten çok net. Bu kadar net bir imajla VAR hakeminin devreye girip hakemin serbest vuruşu penaltıya çevirmesini bekleriz. Tüm açılardan izleyip teması görmek çok önemli.
HUGH DALLAS: Bir defa verdiği karar son derece olağan. Dışarıda vermesi çok olağan. (Hakem) Cihan Aydın’dan fazla (VAR) Erkan Engin’in doğru temas noktasını bulup doğru şekilde müdahale etmesini beklerdik.
FENERBAHÇE-KASIMPAŞA MAÇI
Fenerbahçe’nin kazandığı penaltı
PAWEL GİL: Hakem devam kararı verdi. Ağır çekimde izliyoruz. İlk açıdan net değil. İkinci açıdan net bir delil yok. Üçüncü açıda da net bir ispat yok.
HUGH DALLAS: Erkan, Pawel’e hangi imgenin net bir elle oynama olduğunu göstermeni istiyorum. Hangi imajda net bir elle oynama var?
ERKAN ENGİN: Net elleme göremiyorum. Odadaki hissiyatımdan bahsetmem gerekirse, kale gerisinden ve yakındaki manzaradan emin oldum. Topun kırılmasından ve hareketinden pozisyonun elle oynama düşündüm o an.
HUGH DALLAS: VAR odasında gördüğünle burada gördüğün farklı değil. Gaye objektiflik. Orada da burada da gördüğün aynı. O yüzden net olmalı. Erkan’ın ‘Aa penaltı olabilir mi’ diye kaygı etmesini anlıyorum ama bu imajla bir arada topun elle oynama olduğuna dair bir ispat yoksa hakemi de çağırmıyoruz. Zira elimizde bir ispat yok. Sahada doğal olarak senin açın görmeye mümkün değildi. Monitöre gittiğinde hangi manzaranın elle oynama olduğuna kanaat getirdin Cihancım.
CİHAN AYDIN: Ekrana gittiğimde Erkan Ağabey bana temas anını gösterdi. ‘Top ele temas ediyor’ dedi. Bir açı daha verdi. Doğal olmayan pozisyonda bir el açıklığı gösterdi. ‘Direkt eline geliyor top’ dedi. O denli söyleyince penaltı kararı verdim. İlk temas noktasında durdurup gösterdi.
HUGH DALLAS: Pawel sence de VAR kendi görüşlerini fazlaca dile getirmiyor mu? VAR, sence de fazlaca yönlendirme yapmıyor mu?
PAWEL GİL: Temas noktasını göstermesi doğru. Teması net göremiyorsanız, sözlerinizle destek veren tavır sergiliyorsanız hakemi bir şey inandırmaya giriyor. İletişim, bu görüntüler vasıtasıyla olmadı. İki hakemin o sırada kalp atım suratı çok yüksek, gerilim altında. Topun istikamet değiştirdiğine dair ifade kullanıyorsanız bu taraf değiştirmeyi imgeyle desteklemeniz, kanıtlamanız lazım. Hakemin, anlatılanı imajlarla takviyeli kanıtlanamadığını gördüğünde kararda sorumluluğunun olduğunu bilmesi lazım.”
PAWEL GİL: Görüntülerden sonra insanlara penaltının niçin verildiğine dair kuşkular ortadan kalkmadı. Kuşku oluştu. Elde net bir delil yok.
HUGH DALLAS: Dakika 90+1. Maç 1-1. Aslında doğru değil. 4-1 olsa bir şey diyeceğim, yanlış ama maç 1-1, oyunu değiştiren bir karar. Elde bir ispat yok. Bu türlü olmamalı.
GALATASARAY-ANTALYASPOR MAÇI
Galatasaray’ın kazandığı penaltı
PAWEL GİL: Hakemin kararı devam. Elimizde 4 tane görüntü var, hiçbirisi faul yapıldığına dair net görüntü sunmuyor. VAR müdahale etti. Burada çağırıyor, VAR yalnızca teması gösteriyor. VAR yanlış bir şekilde müdahale ediyor ve hakemi çağırıyor. Bu çok net olarak söylemiyorum, hakemin açık ve bariz bir yanlışı, VAR’ın müdahale etmesi gereken açık ve bariz bir yanılgı değil.
HUGH DALLAS: Hakemler her zamanhata yaptığında durumlarının yanlışından kaynaklanıyor. Abdülkadir, seçkin hakeme yakışır şekilde çok iyi noktadan görüyorsun. Bana sahada ne gördüğünü, VAR’da ne gördüğünü ve ortada ‘Vayy ben nasıl ben büyük bir kusur yapmışım?’ dediğini ve karar değiştirdiğini söyle?
ABDÜLKADİR BİTİGEN: Burada yerim çok güzeldi. Ben emin olabilmek için topa kimin dokunduğundan, yakın çekim istedim. Topla atak oyuncusu oynuyordu, ardından diğer ayağını sallayan oyuncunun temasını gösterdi. Bundan sonra kararımı penaltı olarak verdim.
HUGH DALLAS: Abdülkadir, 1 hafta sonra hala faul diyor musun? Penaltı olduğunu düşünüyor musun?
ABDÜLKADİR BİTİGEN: Kolay bir temas, penaltı olduğunu düşünmüyorum.
HUGH DALLAS: Özgür olağanüstü bir sezon geçirdin, müdahalelerin epey azdı, 3 civarındaydı. Niçin bu kadar kolay bir temastan, çağırdın ve hakemi inanılmaz büyük baskı altında kalmak durumunda bıraktın?
ÖZGÜR YANKAYA: Özcesi yanılgı yaptım. Hakem görmediğini söyleyince inceledim, daha sonra beklentiye baktım, itiraz eden oyuncular vardı, teması gördüm. O anda odada bunun penaltı olduğunu düşündüm.
HUGH DALLAS: Oyuncuların temaslarına, hareketlerine bakınca onların işi abartmak ve penaltı kazanmak. Penaltı kazanmak için hafif teması çok daha büyük göstererek, abartarak bir beklenti oluşturuyor.
ABDÜLKADİR BİTİGEN: Özgür Ağabey’in çağırmasını anlıyorum. Teması göremediğimi söyledim. Ceza alanı içinde bir temas var. Sahada penaltı beklentisi var. Hamle oyuncusunun abartmasına mı bakacağız, defans oyuncusunun yaptığı müdahaleye mi bakacağız? Hamle oyuncuları her seferinde abartıyor. Onu biliyoruz. Asıl çok önemli olan ayak düzeyindeki müdahale olmuyor mu? Bunu sormak istiyorum.”
HUGH DALLAS: Kolay penaltı vermiyoruz. Ufak bir temas dahi olsa vermiyoruz.