6 Şubat sarsıntılarında 60’tan fazla kişinin öldüğü Kahramanmaraş’taki Hacı Ömer Apartmanı’nın müteahhidi Tevfik Tepebaşı için söylediği söz edilen soruşturma kapsamında tahliye kararı verildi.
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat sarsıntılarında yıkılan ve 60’tan fazla insanın hayatını kaybettiği Hacı Ömer Apartmanı hakkında yürütülen soruşturmada eksper; eksiklikleri tespit etmesine karşın asli sorumlu bulamadı. Belgenin tek tutuklu sanığı müteahhit Tevfik Tepebaşı tahliye edildi.
Davanın avukatlarından Naim Eminoğlu “Savcılara şu asli kusurlu, bu tali kusurlu benzeri bir direktif veremez bilirkişiler” açıklamasını yaptı. Ebrar Sitelerinin de müteahhiti olan Tevfik Tepebaşı için söylediği söz edilen uzman raporunun akabinde tahliye kararı verildiği öğrenildi. Lakin binden fazla kişinin can verdiği Ebrar Sitesi’nin de müteahhitlerinden biri olan Tepebaşı’nın tutukluluğu sürüyor.
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı Zelzele Kabahatleri Soruşturma Ofisi tarafından yürütülen, 60 kişinin hayatını kaybettiği Hacı Ömer Apartmanı belgesinde 2023’ün Eylül ayında soruşturma savcısının değişmesinin akabinde dosya eksper raporu düzenlenmesi için Konya Teknik Üniversitesi’ne gönderilmişti.
ASLİ SORUMLU BULUNMADI
Dosyaya 5 Ocak’ta gelen eksper raporunda pek çok eksiklik bulunduğu ve bu yüzden pek çok mevzuda değerlendirme yapılamadığı belirtilmesine karşın sorumluların kusur tespiti yapıldı. Uzman raporunda “Asli Kusurlu” bulunamazken İmal Sorumlusu Müteahhit, Statik Proje Müellifi, Statik Fenni Mesul, Belediye Proje Denetim Ünitesi “Tali Kusurlu” olarak yer aldı.
“ZEMİN ETÜT RAPORU MECBUR DEĞİLDİ”
Bilirkişi raporunda dava belgesinde bina ait taban etüt raporunun bulunmadığı, fakat binanın yapı tarihinde taban etüt raporunun bulunma zorunluluğunun olmadığı notu da düşüldü. Raporda, bu tespitler şöyle ifade edildi:
– Dava evrakında yer etüt raporu bulunmadığından (yapım tarihinde mecbur değildir) ve Hacı Ömer Apartmanı’nın statik proje ve hesap dokümanlarında da yer özellikleri ve taban sınıfı belirtilmediğinden hangi ivme kayıt bilgilerinin, binaya tesir eden sarsıntı yükü açısından daha yakın sonuç verebileceği net değildir.
“TEMEL BOYUTU TESPİT EDİLMEMİŞTİR”
Bilirkişi raporunda yer alan eksikliklerden birisi ise binaya dair iki sefer yapılan olay yeri inceleme raporuna ilişkin oldu. Raporda, olay yeri inceleme raporlarında “herhangi bir ölçüm yapılmadığı ve temel boyutunun tespit edilemediği” şöyle belirtildi:
– Binaya ait 18 Şubat 2023, 4 Mart 2023 tarihli olay yeri inceleme raporlarında, temel ile ilgili kayda Biçim 11’de verilen görsel yer almaktadır. Fakat herhangi bir ölçüm yapılmamış ve temel boyutu tespit edilmemiştir. Bu nedenle temelin boyut ve donatısının statik projeye uygunluğu hakkında kâfi bir değerlendirme yapılamamıştır. Söz konusu temelin projede hangi temele ait olduğu belirtilmemiştir. Fakat kesin olarak projede verilen kesite benzerlik göze çarpmaktadır. Bu nedenle de ayrıntıları verilen 3 boyutlu modelde proje dataları esas alınmıştır.
“ÖLÇÜM YAPILMADIĞI İÇİN…”
Hacı Ömer Apartmanı’na ait 18 Şubat 2023, 4 Mart 2023, 21 Mart 2023 ve 24 Mart 2023 tarihli olay yeri ve materyal test raporlarında, kolon boyut ve donatıları hakkında net bir bilgi yer almamaktadır. Fakat raporlarda etriye aralıklarının çok fazla olduğu söylenmektedir. Bir ölçüm yapılmadığı için bununla ilgili bir değerlendirme yapılamamıştır.
“BİLİRKİŞİLER SAVCILARA DİREKTİF VEREMEZ”
Davanın avukatlarından Naim Eminoğlu, eksper raporuyla ilgili olarak şu değerlendirmeleri yaptı:
– Takip ettiğimiz zelzele soruşturmalarından birinden bir tahliye haberi aldık. Bu tahliye haberi, müvekkillerimizin yakınlarını kaybettiği Hacı Ömer Apartmanı soruşturmasına ilişkindi. Bu soruşturmada aynı vakitte Ebrar Sitelerinin de müteahhiti olan Tevfik Tepebaşı tutuklanmıştı geçtiğimiz Temmuz ayında. Fakat 5 Ocak tarihinde biz tahliye edildiğini savcılıktan öğrendik. Tahliye edilme münasebeti olarak da uzman raporu bize gösterildi. Uzman raporunda ise pek çok hukuk dışı konu var.
– En başta zati uzman, raporun sonunda binanın imalindeki tüm sorumluları kamu vazifelileri de dahil herkesin tali kusurlu olduğunu belirtmiş. Bu, başlı başına hukuk dışı bir durum. Eksperlerin bu türlü bir görevi yok. Bu kabul edilemez bir tavır. Yani savcılara şu asli kusurlu, bu tali kusurlu benzeri bir direktif veremez uzmanlar. Zati bizim savcılıkla yaptığımız görüşmede savcılık, Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bu mevzuda, zelzele soruşturmaları konusunda uzman raporlarına uyulması gerektiğini söyledi. Yani eksper raporlarına göre hareket ediyor maalesef bu mevzuda savcılıklar.
“MALZEME EKSİK, KUM KULLANILMIŞ…”
– Ayrıyeten raporda, pek çok eksiklik tespit edilmiş. Lakin kimi konular, binanın 1997 yılında yapılmasından ötürü tespit edilememiş. Bu tespit edilemeyen konulara değinilerek tali kusurlu olduğu söyleniyor lakin pek çok eksiklik de mevcut binada. Biz şunu da tespit ettik. Binanın yıkıldığı yerde yapılan ön eksper raporu vardı. O uzman raporuyla bu uzman raporu arasında hiçbir benzerlik yok. O uzman raporunda binanın yapıldığı materyallerin eksik olduğu, kum kullanıldığı, betonun dağıldığı benzeri konular vardı.
– Fakat bu eksper raporunda bunlara hiç değinilmemiş. Açık bir şekilde bir çelişki var iki raporda. Fakat savcılık, son eksper raporuna dayanarak Tevfik Tepebaşı’nı yüzlerce kişinin öldürülmesinde sorumlu olan kişiyi Hacı Ömer Apartmanı soruşturması kapsamında tahliye etti. Biz bunu kabul etmiyoruz, adalet istiyoruz.