Şiddet gören yaşlı bayanın feryadını kimse duymadı!

Diyarbakır’da eş şiddetine maruz kalan 65 yaşındaki Mevlüde Akkaya’nın feryadını kimse duymadı, şu anda kendi tabiriyle mahkemelerin caydırıcı olmayan cezalarla serbest bıraktığı kocası tarafından öldürüleceği günü bekliyor.

Bir kızının 12 yaşında kocası tarafından zorla evlendirildiğini, bir oğlunun ise sokaktaki uyuşturucu çeteleri tarafından öldürülmesinden sonra eşinin ağır şiddetine maruz kaldığını belirten Mevlüde Akkaya, ilk olarak kocası tarafından yumruklanarak tekme tokat dövülerek yaralandı.

Akrabaları ve komşuların şikâyeti üzerine hastaneye götürülerek hekim raporu alındıktan sonra kocası Hüsamettin Akkaya hakkında “Basit yaralama” suçundan Asliye Ceza Mahkemesinde dava açıldı. Hakim karşısına çıkan koca, “Eşim beni daima tahrik ediyor. Benden intikam almak için daima beni şikâyet ediyor, beraatımı istiyorum” dedi.

10 EŞİT TAKSİTLİ 3 BİN LİRA CEZA

Mahkeme Mevlüde Akkaya’nın kolay tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaralanması nedeniyle sanığı 1’er ay ortayla 10 eşit taksitte ödenmek üzere 3 bin lira para cezasıyla cezalandırdı ve sabıkasız oluşu nedeniyle bu cezayı da 5 yıl mühletle erteledi.

İKİNCİ DE DE ERTELEME VE 10 EŞİT TAKSİT

Serbest kalan koca şiddetin dozunu daha da artırdı ve bu sefer eşini silahtan sayılan cisimlerle feci şekilde döverek küfür ve hakaretlerde bulundu.

Şikayet üzerine hakkında ikinci kere daha önce yargılandığı aynı Asliye Ceza Mahkemesine dava açılan sanık, “Her zaman tartışırız. Bana ne söylediyse ben ona bir fazlasını söyledim. Eşimin iddiaları doğru değil. Onu dövmedim” dedi.

Mahkeme hekim raporuna göre bayanın bedeninde darp ve cebir izleri bulunduğunu, sanığın savunmasının kabahatten kurtulmaya yönelik olduğundan, prestij edilemeyeceğini belirtti.

Mahkeme sanığı eşe karşı taammüden yaralama suçundan bu kere 3 bin 740 lira para cezasıyla cezalandırıp bunu da sanığın ekonomik durumunu nazara alarak 10 eşit taksitte ödemesine karar verdi. Mahkeme bu cezayı da birincisinde olduğu benzeri 5 yıl mühletle erteledi.

17 YERİNDEN BIÇAKLADI SAVCI ‘ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS’ DEDİ

Eve dönen Hüsamettin Akkaya, caydırıcı hiçbir niteliği olmayan bu cezalardan cesaretlenerek üçüncü sefer eşine şiddet uygulandı.

Ancak bu defa ilk ikisinden daha fecisi yaşandı. Eşine küfürler edip, “Öldüreceğim seni” diyerek cebinden çıkardığı çakı ile karın ve kol bölgesinden 17 yerinden bıçakladı, akabinde baş ve yüzüne yumruklarla vurdu. Alınan tabip raporunda hayati tehlike geçirecek şekilde kolay tıbbi müdahale ile giderilemeyecek derecede yaralanma ve bedeninde orta derecede kırıklar olduğu bildirilince tutuklanan Akkaya hakkında, Ağır Ceza Mahkemesi’nde “Eşe karşı taammüden öldürmeye teşebbüs, tehdit ve hakaret” suçlarından 20 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.

14 Kasım günü son kere hakim karşısına çıkan sanık, “Bıçak darbelerini eşimin hangi bölgesine savurduğumu hatırlamıyorum ama onun ağır tahrikleri sonucu bu olaylar oldu” dedi. Savcı mütalaasında sanığın eşi taammüden öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılarak tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi.

Davaya müdahil olarak katılan Aile ve Sosyal Siyasetler Bakanlığı avukatları da savcının mütalaası doğrultusunda sanığın cezalandırılması talebinde bulundu.

MAHKEME ‘YARALAMA’ DEDİ VE TAHLİYE ETTİ

Mahkeme sanığın tehdit ve hakaret suçunu işlediğine dair konutlarında kimsenin bulunmadığı ortamda yaşandığı için kâfi ve inandırıcı kanıt bulunmadığından beraatına karar verdi.

Sanık hakkında her ne kadar eşini taammüden öldürmeye teşebbüs suçundan dava açılmış ise de, mağdur bayandaki yaralanma sayısına karşın bu yaralanmaların hayati tehlike oluşturmamış olması dikkate alındığında işlenen suçun eşi taammüden yaralama suçu olduğuna kanaat getirip 2 yıl 6 ay hapisle cezalandırdı.

Mahkeme, hekim raporunda kolay tıbbi müdahale ile giderilemeyecek derecede yaralanma olduğu belirtilmiş olmasına karşın sanığın suçu bıçakla işlemiş olması ve kemik kırığının hayati işlevlerini 2. derece kuvvetinde etkilediği için cezayı 3 yıl 16 ay 15 güne çıkardı.

Mahkeme sanığın eşine karşı yaralama kabahatinin sistematik bir eziyet suçunu oluşturmadığından taammüden yaralama olduğu kanaatine vararak, tutuklulukta geçirdiği süreyi de nazara alıp, oy birliğiyle tahliyesine karar verdi.

Mevlüde Akkaya, eşinin tahliye kararına karşı bir üst mahkemeye itirazda bulunarak yeniden tutuklanmasını talep etti.

Mahkemenin taammüden öldürmeye teşebbüs yerine yaralama suçundan verdiği mahkumiyet karının da bozulması yönünde İstinaf Mahkemesine başvurdu. Can güvenliği olmayan bayan hastaneye yatırıldı.