Bakan Tunç’tan ferdî müracaat açıklaması

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, TBMM’de, AKP’nin grup toplantısı öncesinde basın mensuplarının sorularını yanıtladı.

Bakan Tunç, Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi arasında yaşanan tartışmalar ve MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin Anayasa Mahkemesi ile ilgili telaffuzlarına ilişkin, şu karşılığı verdi:

-Bu mevzuyu ayaküstü pahalandırmak doğru olmaz. Yalnız şunu ifade edelim; ferdi müracaat hakkını 2010’da anayasa değişikliği ile biz getirdik.

-Dolayısıyla ferdi müracaat hakkından geriye dönmek benzeri bir şey söylediği söz edilen olamaz. Biz, anayasada teminat altına alınan temel hak ve hürriyetler ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nden kaynaklanan temel hak ve hürriyetler kamu gücü tarafından ihlal edildiğinde, vatandaşlarımızın Avrupa Mahkemesi’ne gitmeden önce, kendi mahkemesinde hakkını arayabilmesi yolunu biz getirdik. Bunu vatandaşlarımız için getirdik.

-Vatandaşlarımızın hak arama yolunu daha da kuvvetlendirmek, demokratik hukuk devleti unsurunu daha da güçlendirmek için getirdik.

-Anayasa’da birçok düzenleme yaptık ama ferdî müracaat hakkı da bu düzenlemelerden bir tanesi. Bundan Ötürü ferdi müracaat hakkının sonlandırılması, kaldırılması benzeri bir şey söylediği söz edilen değil.

-Bireysel müracaat hakkından geriye dönüş de yok. Bundan Ötürü bu vatandaşlarımız için getirilen en doğal hak; hak arama yolunun açık tutulması.

-Burada ferdi müracaat yolunun kullanılması ile ilgili olarak bilhassa konjonktürel kimi durumlar nedeniyle de ferdi müracaat yolunun zedelenmesini de istemiyoruz.

‘FARKLI YORUMLANABİLECEK CÜMLELER VAR’

Bakan Tunç, konuşmasının devamında şunları söyledi:

-Burada son periyotta verilen kararlarla ortaya çıkan yetki tartışmasının da nereden kaynaklandığı aslında hukukçularımız, ilgili unsurları okuduklarında gerek Anayasamızın ferdî müracaat unsurunu düzenleyen 148’inci unsurunu gerekse kişisel müracaatla ilgili Anayasa Mahkememizin 62/16 sayılı Anayasa Mahkemesi’nin kuruluş ve yargılama metotlarına ilişkin kanunun, kişisel müracaat ile ilgili hususlarını okuduklarında aslında oradaki çelişkileri yakalaması mümkün.

-Orada bilhassa farklı yorumlanabilecek cümleler var. Bu cümleler sıkıntılara yol açıyor. Anayasamızın 148’inci unsurunun 3, 4 ve 5’inci fıkralarında ferdi müracaat yolu düzenlendi.

-Orada ferdi müracaat ile ilgili Anayasada çok az cümle var. Kanun yolu incelemesinde gözetilmesi gereken konularda, ferdî müracaat yolunda inceleme yapılamayacağı yönünde bir karar var.

-Dolayısıyla bu karar Yargıtay tarafından farklı yorumlanabiliyor. Yargıtay diyor ki; ‘Adliye mahkemelerinden verilen kararların son inceleme merci benim’.

-Dolayısıyla kesin kararın kaldırılması metodu ceza mahkemesi kanunun 311’inci unsurunda düzenlenmiş. Ve orada biz bir değişiklik daha yapmıştık.

-Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nden kaynaklanan durumlarda yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilebileceğine yönelik ceza mahkemesi kanunumuza karar konulmuştu. Ama Anayasa Mahkemesi ihlal kararlarıyla ilgili ceza mahkemesi kanunumuzda bir karar söylediği söz edilen değil.”