İmtihan isyanı Meclis gündeminde

CHP Adana Milletvekili, TBMM Tarım, Orman ve Ayhan Barut, ziraat mühendislerine Bitki Muhafaza Ürünleri Bayilik ve Toptancılık Sınavı dayatmasından vazgeçilmesini isterken, 2024 yılında yapılan imtihanda ortaya çıkan şaibeli durumun düzeltilmesi için iktidarı göreve çağırdı. İmtihanla ilgili yansıların dikkate alınmasını talep eden Barut, “Sınavın geçme notunun çok yüksek belirlenmesi, adayların motivasyonunu olumsuz etkilediği benzeri bölümdeki muhtaçlığın karşılanmasını da zorlaştırmaktadır. Bu yanlıştan dönülmelidir” dedi.

“BAŞARI ORANI ÇOK DÜŞÜK”

Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na soru önergesi sunan Ayhan Barut, “2024 yılında yapılan Bitki Müdafaa Ürünleri Bayilik ve Toptancılık Sınavı, ziraat mühendisi unvanına sahip binlerce adayın meslek hayallerini gerçekleştirmeyi hedeflediği bir imtihandır. Lakin, imtihana toplam 15.747 kişi katılmış ve sırf 220 kişi başarılı olmuştur. Bu da muvaffakiyet oranının çok ama çok düşük olduğunu göstermektedir. Muvaffakiyet oranının bu kadar düşük olması, imtihanın zorluk düzeyinin adaletsiz bir şekilde belirlenmiş olabileceği yönünde haklı kaygılara neden olmuştur. İmtihanın geçme notunun çok yüksek belirlenmesi, adayların motivasyonunu olumsuz etkilediği benzeri daldaki gereksinimin karşılanmasını da zorlaştırmaktadır” diye konuştu.

“DAYATMADAN VAZGEÇİLSİN”

Ziraat Fakültesi mezunu ziraat mühendislerine imtihan dayatmasından vazgeçilmesini isteyen Barut, “Benzer bir imtihan, 2017 yılında yapılmış ve muvaffakiyet oranı %5’in altında kaldığı için çan eğrisi usulü uygulanmış, tüm adaylara puan eklemesi yapılmıştır. Lakin 2024 yılındaki imtihanda bu sistem uygulanmamıştır. Ayrıyeten, imtihan soru kitapçığının yayımlanmaması nedeniyle adayların, yanlış olduğunu düşündükleri sorulara itiraz etme hakları da ellerinden alınmıştır. Bu durum, adayların eşitlik ve şeffaflık taleplerine uygun düşmemektedir. Yanlıştan artık tümüyle vazgeçilmelidir” tabirini kullandı..

“YENİDEN DEĞERLENDİRME YAPILACAK MI?”

CHP Adana Milletvekili Ayhan Barut’un önergesinde şu sorulara karşılık verilmesi istendi:

“1- 2024 Bitki Müdafaa Ürünleri Bayilik ve Toptancılık Sınavı’nın muvaffakiyet oranı çok düşük kalmasına karşın, 2017 yılında uygulanan çan eğrisi sisteminin bu imtihanda uygulanmamasının münasebeti nedir?

2- İmtihan sorularının ve karşılıklarının yayımlanmaması hangi tüzel ve idari münasebetlere dayanmaktadır?

3- Adayların yanlış olduğunu düşündükleri sorulara itiraz haklarının sağlanmaması adil bir imtihan uygulaması ile bağdaşmakta mıdır? Bu bahiste herhangi bir düzenleme yapılacak mıdır?

4- 2024 imtihanında yaşanan bu haksızlığın giderilmesi ismine, imtihanın yeniden kıymetlendirilmesi ya da çan eğrisi benzeri düzenleyici bir uygulama yapılması düşünülmekte midir?

5- Bu alanda ziraat mühendislerinin mesleksel hayallerini gerçekleştirebilmesi için, gelecekte imtihan süreçlerinde şeffaflık ve adaletin sağlanması ismine ne cins tedbirler alınacaktır?”