Gözlükten kurtulmak istedi gözlerini kaybetti

Eskişehir’de yaşayan 35 yaşındaki Samet Söğütözü, miyop rahatsızlığı nedeniyle kullandığı gözlüklerinden kurtulmak için Ankara’da özel bir hastanede göz içi lens ameliyatı oldu. Ameliyat sonrası bir gözü görme yetisini tamamen kaybeden, başkasında ise yüzde 90 görme kaybı oluşan Söğütözü, “Doktora güvendiğim için ameliyat yaptırdım, 5’inci gün gözlerim hiç görmedi” dedi.

Eskişehir’de özel araçlarda makam sürücülüğü yapan Samet Söğütözü, 2021 yılında Ankara’da bir özel hastaneye ‘göz içi lens’ ameliyatı olmak için başvurdu. Miyop rahatsızlığı nedeniyle gözlük kullanan Söğütözü, 6 aylık dönemlerle muayene olduktan sonra 2022 yılı Haziran ayında ameliyat oldu. Özel hastaneden aynı gün taburcu edilen Söğütözü’nde bir gün sonra net görememe ve ağrı şikayetleri başladı. Ameliyat sonrası olabilecek komplikasyonlar olduğunu söylenen Samet Söğütözü, memleketi Eskişehir’e döndükten 5 gün sonra görmemeye başladı. Denetimde, Söğütözü’nün sağ gözünün görme yetisini kaybettiği, sol gözünde ise yüzde 90 oranında görme kaybı oluştuğu belli oldu.

‘BEŞİNCİ GÜN GÖZLERİM HİÇ GÖRMEDİ’

Ankara’daki özel hastane ve operasyonu yapan doktor hakkında suç duyurusunda bulunan Samet Söğütözü, hukuk çabası başlattı. Gözlerindeki miyop rahatsızlığı nedeniyle gözlük kullandığını ve ameliyatla bundan kurtulmak istediğini belirten Söğütözü, “Gözlük kullanıyordum ve yola gittiğimde gözlükle alakalı bir düşüncem yoktu. Birkaç sefer lens takmayı denedim ama olmadı. Ankara’da bir özel hastanede hekimimle görüşüyorduk, bana göz içi lens önerdi. Otobüs ve minibüs kullanıyorum, uzun yola gidiyorum. Hekimim da bana, ‘risk yok, 10 milyonda 1, 3 günde iyi olur, 5’inci gün işinin başına dönersin’ dedi. Aynı anda iki gözümden de ameliyat oldum ve çabucak çok kısa bir sürede taburcu ettiler. Sabah kadar gözlerimde kum dökmüş benzeri çok büyük bir acı vardı. Sonraki sabah gittiğimde denetim edip, iyi olduğunu söyledi. Eskişehir’e geldim, 5 gün sonra sabah kalktığımda gözlerimin tam buğulaştığını fark ettim. Yanımda refakatçi olmadan hiçbir şekilde yürüyemiyordum. Amcamla bir arada Ankara’ya gittim. Hekimimize durumu anlattık, inceleme yaptı ve ‘ilk kez başıma bu geldi’ dedi. Doktora güvendiğim için ameliyat yaptırdım, 5’inci gün gözlerim hiç görmedi” dedi.

‘ÖZGÜR BİR İNSANDIM’

Artık çok sevdiği mesleğini yapamadığını ve özgürlüğünün elinden alındığını anlatan Söğütözü, “2,5 yıldır hem araç kullanamıyorum hem de hiçbir şey yapamıyorum. Ameliyatın başarılı gerçekleşmediğini tahmin ediyorum. Bu sebeple hekimi ve hastaneyi dava ettim. Gözlerimi kaybetmişim, bu saatten sonra bana 100 trilyon verseler, gözler gittikten sonra ne işe fayda? 81 ili geziyordum, özgür bir insandım. Gözlüklerimle de uygundum. Bana ‘risk yok, 3 günde iyi olacak, 5’inci günde otomobil kullanacaksın’ diyerek, beni kandırmalarına gerek yoktu. Şu an sağ gözüm hiç görmüyor. Yalnızca ışık var ve ayrıntı yok. Sol gözüm ise yanımdan babam geçse tanımayacak derecede. Yüzde 10-15 şeklinde görüyor. Bu işi yaparken 81 ili geziyordum, insanları gezdirmeyi seviyor ve işimi severek yapıyordum. Şu Anda gözlerim bu şekilde olduktan sonra meskenden dışarı bile çıkamıyorum. Yanımda refakatçi olmadan çarşıya bile zor iniyorum” diye konuştu.

SORUŞTURMA MÜSAADESİ VERİLMEDİ

Samet Söğütözü’nün başvurusu sonrası Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca soruşturma başlatılırken, Sağlık Bakanlığı Mesleki Sorumluluk Kurulu, operasyonu gerçekleştiren tabip Prof. Dr. N.Ç. hakkında eksper rapor aldı. Raporda, ameliyat sonrası gelişen durumun (görme kaybı) bir cerrahi komplikasyon olduğu ve aynı seansta iki gözün ameliyat edilmesi ile bağlantısı olmadığı sonucuna varılarak, ‘şikayete mevzu olan ameliyatın tıp kurallarına uygun olduğu’ tespiti yapıldı. Şura, Prof. Dr. N.Ç. hakkında teşhis, tetkik, takip ve tedavisinde herhangi bir ihmali yahut kusurunun olmadığını ifade ederek soruşturma müsaadesi verilmedi. Samet Söğütözü konsey kararının akabinde avukatı aracılığıyla Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi’ne doktor hakkında soruşturma izni verilmesi için itirazda bulundu.

‘HER İKİ BEĞENİLEN AĞIR REAKSİYON OLUŞTU’

Sağlık Bakanlığı Mesleki Sorumluluk Kurulu’nca savunması alınan Prof. Dr. N.Ç., ameliyat sonrasında ilk günden beklemedik meseleler çıktığını ifade ederek, “Her iki beğenilen ağır tepki oluştu. Tedavi edebilmek için epeyce ağır bir tedavi süreci başladı. Hastada göz içi basıncını düşürmek için kullanabildiğim ilaç kalmayınca oral olarak kullanılabilecek gliserini zaman zaman kullandım. Tüm tedavilere karşın hastanın sağ gözündeki kornea ödeminin devam etmesi üzerine sağ göze endotel nakli açından kıymetlendirilmek üzere bu alanda oldukça tecrübeli olan üniversite hastanesi doçentine danışarak hastayı yönlendirdim” dedi.

TÜKETİCİ MAHKEMESİ’NE DE DAVA AÇTI

Samet Söğütözü ayrıyeten ameliyatı gerçekleştiren Prof. Dr. N.Ç. hakkında Eskişehir Tüketici Mahkemesi’ne tazminat davası açtı. İlk duruşmada mahkeme, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na belgeyle ilgili herhangi bir rapor ya da ATK raporu alınıp alınmadığı, soruşturma müsaadesi verilip verilmediği, soruşturma müsaadesi verilmemesine yönelik davacı tarafça yönetim mahkemesine müracaat yapılıp, yapılmadığının sorulmasına karar vererek duruşmayı nisan ayına erteledi.