Tolga Şardan hakim karşısına çıktı

Gazeteci Tolga Şardan’ın “halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma” ve “devletin yargı organlarını alenen aşağılama” argümanlarıyla yargılanmasına başlandı.

İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanık Şardan ve avukatları katıldı.

Duruşmada savunma yapan Şardan, 1980’den bu yana Türkiye ve dünyada yaşanan her türlü kriminal olayı takip ettiğini söyledi.

Haberine sahip çıkan bir gazeteci olduğunu, palavra haber yazmadığını ifade eden Şardan, “Söz konusu kararda şöyle bir durum var, ‘Haberin palavra olduğunu bilerek yayma.’ Bu türlü bir şey yaptığımı düşünmüyorum. Hiçbir gazeteci palavra bilgiye imza atmaz” dedi.

“İNFİAL YAZIMLA İLGİLİ DEĞİL, TUTUKLANMAMLA İLGİLİDİR”

Şardan, bireyler üzerinde değerlendirme yapmadığını ifade ederek, şöyle devam etti:

“Cumhurbaşkanlığı ile MİT Başkanlığı arasında geçen süreci ele aldım. Kaynağımı korumak ismine not ve bilgi ibaresini kullanmadım. Bunu rapor olarak yayınladım. Kulis bilgisi olarak edindiğim bilgiyi haber yaptım. Bunu yazmamdan kaynaklı herhangi bir sokak olayı, sıkıntı olmamıştır. İnfial, yazdığım yazıyla ilgili değil, tutuklanmamla ilgilidir. Yaptığım işin doğru olduğunu düşünüyorum. Maksadım sistem üzerinden kamuoyunu bilgilendirmekti.”

Devlet bürokrasisini dikkatle takip ettiğini söyleyen Şardan, yazının içeriğinde kurumların aşağılanmasıyla ilgili bir suçun oluşmadığını belirtti.

Şardan, “Eğer bu türlü bir şey olsaydı, ilk önce devreye Cumhurbaşkanlığı, MİT Başkanlığı girerdi. Onların da devreye girmemeleri nedeniyle bu türlü bir şey söz mevzu değildir. Beraatimi talep ediyorum” dedi.

Duruşmada temele ilişkin mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, Şardan’ın “halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma” ve “devletin yargı organlarını alenen aşağılama” suçlarından 1 yıl 6 aydan 5 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.

Mütalaanın akabinde söz alan sanık ve avukatları, mütalaaya karşı savunma yapmak üzere süre talebinde bulundu.

Mahkeme, sanık ve avukatlarına süre vererek duruşmayı 17 Aralık’a erteledi.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Tolga Şardan tarafından T24 isimli internet sitesinde “MİT’in Cumhurbaşkanlığına sunduğu ‘yargı raporu’nda neler var?” başlıklı yazının içeriğinde, “halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma” hatasının ögelerini oluşturacak nitelikte söz ve beyanların yer alması üzerine resen soruşturma başlatıldığı belirtildi.

İddianamede, söylediği söz edilen yazıda yer alan raporun olup olmadığının MİT’e sorulduğu ve savcılığa gönderilen yanıtta “Teşkilatları tarafından hazırlanmış bir rapora rastlanılmadığı” cevabının verildiği bilgisi yer aldı.

Sanık Şardan’ın söylediği söz edilen yazı içeriğinde yer alan birtakım tabirlerinin “devletin yargı organlarını aşağılama” suçu kapsamında da değerlendirildiği aktarılan iddianamede, bu hatadan da bir soruşturma yürütüldüğü ve aralarında hukuksal ve fiili irtibat bulunduğu gerekçesiyle diğer soruşturmayla birleştirildiği kaydedildi.

İddianamede, Şardan’ın yazısında söylediği söz edilen raporun düzenlendiğine ilişkin kesin yargı cümlelerinin yer aldığı, sanık tarafından bilgiler teyit edilerek yayınlandığı iddia edilse de soruşturma belgesine buna ilişkin kanıt sunulamadığı ve MİT’in karşılığında da bu raporun olmadığının açıkça belirtildiğine yer verildi.

Yazıda yer alan “adliyelerde yöntemsiz ve yasaya aykırı süreçler yapıldığı” tezinin halkın devlet kurumlarına olan inancını olumsuz etkileyeceği belirtilen iddianamede, bu sözlerin kamu barışını bozmaya elverişli olduğu kaydedildi.

İddianamede, Şardan’ın yazısındaki “devletin yargı organlarında adapsız ve yasaya aykırı süreçler yapılarak kararlar verildiği” sözünün yargı teşkilatını kuşku altında bıraktığı ve toplumda yargı teşkilatına olan güveni zedeler mahiyette olduğu aktarılarak, sanığın “devletin yargı organlarını aşağılama” kastıyla hareket ettiğine işaret edildi.

Sanık Şardan’ın “halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma” ve “devletin yargı organlarını alenen aşağılama” suçlarından 1 yıl 6 aydan 5 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.