Tolga Şardan’ın 5 yıla kadar hapsi istendi

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 31 Ekim 2023 tarihinde T24 isimli internet haber sitesinde, Tolga Şardan tarafından “MİT’in Cumhurbaşkanlığına sunduğu ‘yargı raporu’nda neler var” başlıklı yazının yayınlandığı belirtildi. Yazının incelenmesinin akabinde Şardan hakkında, ‘Halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma’ suçundan resen soruşturma başlatılarak ikametinin Ankara’da bulunması nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazılan talimatla gözaltına alındığı kaydedildi.

“KULİSLERDEN ELDE ETTİĞİM BİLGİLERİ KALEME ALDIM”

Şardan’ın savunmasına yer verilen iddianamede, “Haberin kamuoyunun bilgisi dahilinde olan yeni bir bahis olduğunu, bahsin başlangıcının İstanbul Anadolu Adliyesi Cumhuriyet Başsavcısı İsmail Uçar’ın kamuoyuna yansıyan dilekçesi olduğunu, bu olayın kamuoyunda geniş yankı uyandırması üzerine ismini vermek istemediği farklı kaynaklardan gelişmeleri takip ettiğini, gazetecilik mesleğinin temel kurallarından birinin de fikri takip olduğunu, kulislerden elde ettiği bilgileri yazısında kaleme aldığını, kulislerde yazdıklarından çok daha fazla bilgiler olduğunu, yazının içinde taraf olarak görülen Cumhurbaşkanı makamı ve MİT Başkanlığı tarafından herhangi bir yalanlama ya da açıklama yapılmadığını” ifade ederek suçlamaları reddettiği anlatıldı.

YAZIYA ERİŞİM ENGELİ GETİRİLDİ

Soruşturma kapsamında adresinde arama yapılarak kanıtların korumasına karar verilen Şardan’ın yazısı hakkında İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliği tarafından 2 Kasım 2023’te erişimin engellenmesi ve yayından çıkarılması kararı verildiği ifade edildi. El konulan dijital gereçlerin incelendiği, dosya kapsamında herhangi bir bulguya rastlanmadığı kaydedildi.

MİT’İN KARŞILIĞI DA İDDİANAMEDE YER ALDI

İddianamede, Milli İstihbarat Teşkilatı’na (MİT) soruşturmaya mevzu köşe yazısı içeriğinde kurumları tarafından hazırlandığı iddia edilen bir rapor olup olmadığının sorulduğu, MİT’in 17 Kasım 2023 tarihli karşılığında, teşkilatları tarafından hazırlanmış bir rapora rastlanılmadığının belirtildiği vurgulandı.

ADALET BAKANLIĞI’NDAN SORUŞTURMA MÜSAADESİ ALINDI

İddianamede, Tolga Şardan’ın yazı içeriğine yer verilerek “…yargıdaki çürüme” biçimindeki sözlerinin de ‘Devletin yargı organlarını aşağılama’ suçu kapsamında kaldığı ve TCK 301/1. unsuru kapsamında yürütülen soruşturmaların Adalet Bakanlığı’ndan ‘soruşturma izni’ alınması gerekmesi nedeniyle, bu suç açısından belgenin ayrıldığı kaydedildi. Bakanlığın soruşturma müsaadesi vermesinin akabinde tüzel ve fiili irtibat nedeniyle belgelerin birleştirildiği kaydedildi.

DELİL SUNAMADIĞI VURGULANDI

İddianamede, Tolga Şardan’ın internet sitesi üzerinden yayınladığı köşe yazısı içeriğinde, MİT tarafından ‘yargı raporu’ ismi altında rapor düzenlendiği şeklinde kesin yargı içeren cümlelerin yer aldığı, Şardan’ın her ne kadar yazısında yer alan bilgileri teyit ederek yayınladığı iddia edilmiş ise de soruşturma belgesine buna ilişkin herhangi bir kanıt sunamadığı belirtildi.

“YARGI TEŞKİLATINI ZAN ALTINDA BIRAKTIĞI…”

Ancak MİT’in karşılığında bu türlü bir rapor olmadığının açıkça belirtildiği kaydedilen iddianamede, köşe yazısı içeriğinde yer alan ve adliyelerde adapsız ve yasaya aykırı olarak süreçler yapıldığı tezinin halkın devlet kurumlarına olan inancını olumsuz etkileyeceği, bu bilginin kamu tertibi ile ilgili olduğu ve halkı aldatıcı mahiyette olduğu, kamu barışını bozmaya elverişli olduğu, ‘Halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma’ kabahatinin yasal ögelerinin oluştuğu anlatıldı.

İddianamede, köşe yazısında direkt devletin yargı organlarında yöntemsiz ve yasaya aykırı süreçler yapılarak kararlar verildiği tabirlerinin bir bütün olarak yargı teşkilatını zan altında bıraktığı ve toplumda yargı teşkilatına olan güveni zedeler mahiyette olduğu ve devletin yargı organlarını aşağılama kastıyla hareket ettiği öne sürüldü.

5 GÜN TUTUKLU KALDI

Sözlerinin hakaret içerikli olduğu vurgusu yapılan iddianamede, internet sitesi üzerinden yapmış olması ve köşe yazısının çok sayıda kişi tarafından görülmüş olması nedeniyle aleniyet ögesinin gerçekleştiği ifade edildi. 1 Kasım’da tutuklanan ve 6 Kasım’da tahliyesine karar verilen Şardan’ın ‘Yanıltıcı bilgiyi alenen Yayma’ ve ‘Devletin yargı organlarını alenen aşağılama’ suçlarından toplam 1 yıl 6 aydan 5 yıla kadar hapsi istendi. Şardan hakkındaki iddianame kabul edilirse İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkacak.